Petőfi Népe, 1984. március (39. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-15 / 63. szám

4 * PETŐFI NÉPE 9 1984. március 15. ] TUDOMÁNY • TECHNIKA I Hűtőtároló — egy hét alatt Bács-Kiskun megyében évente J.50—170 ezer tonna gyümölcs terem. Kétharmada. 1U0—110 ezer tonna alma. Az értékesítés minden évben gond. Minőségcsökkenés nél­kül, frissen szedve kellene el­adni. Csakhogy ázok az or­szágok, amelyek megveszik tőlünk, nem tudják és nem is akarják 30—40 nap alatt át­venni az egész évi szükségle­tüket. Nekünk kellene tehát tárol­ni. Mégpedig úgy, hogy a le­hető leggyorsabban jusson hű­tőtárolóba a termék, mert ez a jó minőség megőrzésének feltétele. Am a megyében csak 13— 15 ezer tonna befogadására alkalmas, megfelelő műszaki állapotú hűtőtároló-kapacitás van. Ez alig több a termés tizedénél. A jelenlegi gazda­sági helyzetben viszont nem tudják vállalni a mezőgazda- sági üzemek vagy a forgal­mazó vállalatok nagy hűtő­házak építését. Ezeken a gondokon akar enyhíteni az Energiagazdál­kodási Intézet fővállalkozásá­ban a kiskunlacházi ÉGSZÖV az úgynevezett FRIGÓ-FOR- PACK hűtőházzal. A hűtőház konténeres rend­szerű. Tárolókapacitása szük­ség szerint alakítható. Jelen­leg 100, 200 és 300 tonnás •nagyságban gyártják hűtő (+6 és —5 fok között), valamint mélyhűtő (—6-tól —20 Cel- sius-fökiig terjedő) üzem­módra. A Ihűtőház fala csuklós rendszerű szendvicspanel, PUR-hab szigeteléssel. Építése roppant gyors. Alapozást nem igényel, egyszerű beton alap­kockákon áll. összecsukva szállítják a helyszínre, s 5 tonnás daruval egy hét alatt üzembe helyezhető. A beépí­tett kompresszoros hűtőberen­dezés kondenzátora léghűté­ses, különösebb karbantartást, kezelést nem igényel. A hűtőkapacitás 500 köb­méter hűtött légtér esetén 0 Celsius-fdkra 10 tonna napon­ta, —20 fokra hűtésnél 1 tonna. A FRIGÓ-FORPACK hűtő­házat a tavalyi BNV-n mu­tatták be. Utána üzembe he­lyezték a salgótarjáni húsipa­ri vállalatnál. A múlt nyári tapasztalatok jók. Az 500 köbméteres változat ára mintegy 3,3 millió forint. Ez fajlagosan kevesebb, mint a hagyományos hűtőházaké, de még mindig nem valami olcsó. Jó volna, és az elter­jedést segítené, ha nagyobb sorozatot gyárthatnának belő­le. akkor csökkenhetne az ára is. Szeberényi Gyula, a megyei tanács mezőgazdasági és élelmezési osztályának -szakfelügyelője Egyszerűbb, olcsóbb — ismerjük meg! olaj munkadarab O A szerszám és a munkadarab elhelyezése Hogyan lehetne simábbá, keményeb­bé tenni az anyag felületét? A kecske­méti Gépipari és Automatizálási Főis­kola gyártástechno­lógiái tanszékén több éve foglalko /.úrik olyan finom- felületi anyagalaki- tással, amikor nem választunk le forgá­csol a munkadarab­ról, hanem gyémánt­szerszámmal vasal­juk: a megfelelő alakú gyémánt nyomása kö­vetkeztében az alkatrész fe­lülete képlékenyen deformáló­dik. Ez a vasalás a munka­darab végső alakítása. Célja a felületi érdesség csökkenté­se és a megmunkált felületi réteg keményítőse. Ennek kö­vetkeztében nő a kopásálló­ság és tágabb lesz a kifára­dási határ. Forgásfelületeket egyetemes esztergán, síkfelületeket ma­ró-, illetve gyalugépeken va­salhatunk. A vasalás nagy­mértékben csökkenti a mun- kadarabb felületi érdességét. Lágy és edzett állapotú acé­lok esetében 2—3, színes és könnyűfémek esetében 3—5 érdességi osztállyal. A felü­let minősége függ az előző A felületi érdesség alakulása esztergálás és vasalás után (a megmunkált anyag KO 36). O Snnitiies/.iergalas után vasalt (Ha = ü,3—o,4 mm). megmunkálással létrehozott érdességtől, ja vasaló gyémánt sugarától a vasaló erőtől, a va­salási sebességtől és az előto­lástól. Hasonlítsuk össze a leg­gyakrabban alkalmazott befe­jező megmunkálást — a 'kö­szörülést — a gyémántvasalás­sal: — a simító esztergálás és vasalás együttes ideje csupán egyharmada a simító esztergá­lás és a köszörülés idejének; — a vasalt felület kopása 30—50 százalékkal kisebb, rr»int a köszörült felületé; — a simító esztergálás után vasalt próbatest felületi ér­dessége egyharmaddal kisebb, mint a simító esztergálás után köszörült próbatesté. Minden gyártó arra törek­szik, hogy kevesebb energiát, anyagot, munkaiidőt és szer­számot használjon fel. Ta­pasztalatunk szerint ezzel az eljárással a megmunikálási költségek számottevően csök­kenthetők, s nincs szükség nagyobb beruházásra. A vasa­lási technológia alkalmazha­tó mindenütt, ahol eszterga- és marógép van. A szerszám pedig olcsón és forintért sze­rezhető be az ismert kereske­delmi vállalatoktól. A gyémántvasailás technoló­giai adatait az eljárás újsze­rűsége miatt ma még elsősor­ban kísérleti úton határozhat­juk meg. A GAMF gépgyár­tástechnológiai tanszéke szí­vesen segít az érdeklődőknek. Boza Pál főiskolai tanársegéd RÖVIDEN A HATÁSFOK REKORDJA. Min­den energiaátalakítás veszteség­gel jár. Az eddigi leghatásosabb áramtermelő módszer az MHD, azaz a magneto-hidrodinamikai elv. Anélkül, hogy részletekbe bo­csátkoznánk: az MHD-erőművek 25 százalékkal több villamos ener­giát állítanak elő a fűtőanyagból,' mint a hagyományos erőművek. Élőbb plazmává alakítják, majd a „hulladékhőver* még turbinát is hajtanak. De eddig csak kísérleti erőművek működtek. Most a moszkvai területhez tartozó Rja- zanyban megkezdték az első ipari méretű MHD-erőmü építését. A tel­jesítménye félmillió kilowatt lesz. MÉGIS VESZÉLYES? A C-vita- mint előbb csodaszernek tartottuk, amiből semmi sem sok, mert a felesleg kiürül a szervezetből. Az­tán kezdték rebesgetni, hogy a túl­adagolás rákot okoz. Majd jöttek az újabb kísérletek, ezek szerint inkább megvéd a ráktól. Most pe­dig az amerikai Oregon egyete­mén azt tapasztalták, hogy a túl sok C-vitamin szedése vashiányos vérszegénységhez vezethet. Igaz, hogy az önkéntesekből álló kísér­leti csoport az optimális adagnak 25-szörösét szedte tíz héten át. TÍZEZER MÉTERES KÚT. Nyu­gat-Szibériában, Tyumenben tízezer méter mély kutat készülnek fúrni egy 200 millió évesnél idősebb kő­olaj- és földgázmező felderítésére. FÉNYLŐ VER. Japán kutatóknak sikerült megmérniük a vér kémiai eredetű fénykiibocsátó-képességét. Egy egészséges, nem dohányzó em­ber kétmllliméteres vérmintája 5 perc alatt kereken 500 fényrészecs­két, fotont bocsát ki. A dohányo­soké háromszor, négyszer ennyit. Ugyanígy a rákosok, cukorbetegek vére is. Az eljárás fontos diag­nosztikai kiegészítő módszer le­het. fűrész helyett lézer. Meg se kell érinteni az ágat, a főidről elvágható — széndioxid lézerrel. A készülék még csak terv, de már dolgoznak egy 250 ezer dolláros és egy kétmillió dolláros változatán. Különösen a telefon- és villamos- vezeték-hálózatot rongáló gallyak eltávolításánál használhatják majd sikerrel. TECHNIKAI ŐSÖK ÚTMÉRÖ MŰSZER. 400 évvel ez­előtt, 1584-ben Christopher Trechsier német mechanikus be­aranyozott rézből rendkívül precíz útmérd műszert készített. A kocsi­kerékhez kapcsolható, rajzasztallal ellátott óraműszerü műszert rásze­relték a lovas kocsira és pontosan mutatta a kerék által megtett utat. Átállítás nélkül egészen 15 ezer mérföldig lehetett vele mérni (1 szárazföldi mérföld = 7 kilométer 421 méter, így a mérési távolsága 111 ezer km volt). Fotó: M a the ma- tikalisch-Physikalischer Salon, Drezda. Iker? Igen! S ha igen, miért nem? Eléigedetltenlkiedlő ismerősöm: „Azt mondják, íme gint kevés1 a vonal? Akkor miért nem ikresítemek? Aki­ket a könnyé kü nkön ismerők, mdm- dertkiinek szólót elei on ja van! ...” ■ Csakugyan! Miért? .. . Ezt már Gyenes Gézától, a Bács-Kisík/um megyei Távközlési Üzem vezetődé­től kérdezem. Sokaik nevében, aödlknlek nem jutott telefon: — Mert az [ikresítéshez speciális központi szenedivény kell. Nem­egyszer jiömnek «hozzánk, hogy ik- mesiítsümJk: a szomszéd1 beleegyezik. Die nem elhatározás kérdése, hogy uigyainama a vonjailira egy vagy két készüléket kötünk-e. Másfélé' sze­relvény kell hozzá. Egyébként Kecskeméten« jelenleg több az iké!r., mfimt a szélóitelefon. A 20, 21, 22-<veI •kezdődő számok szólók;, illiyen. 3000 vám, 23-tól 26Hiig ikreik, összesen 4000. Ezek magáiniteletfionjok,, .kisebb a forgalmuk, nem zavarják egy­mást. A maigánei'őfizetők többnyi­re így is kérik, — A jelenlegi központ már meg­telt. Mikorra várható a következő bővítés? — Október végére akarjuk át­adni. — Mennyi lesz belőle az iker? — Ez egy háromezres központ, szóüótoeliefömokból áld. Így tervez­, ték, (menetközben már nem lehet rajta változtatná,. Majd a toválbbi bővítésnél megint lesznek iketr- • szerel vények is. — Megtévesztő, hogy amikor az új kecskeméti posta épült, minden­ki 28 ezres telefonközpontot emle­getett. Ml is folyton ezt írtuk. — Most pedi'g mindenki elfedted- ' ti, hogy fokozatos kiépítésről szólt a terv. A hely megvan hozzá. De a berendezés nagyon , költséges. .SzázmMlii'ós érték. Az Itteni fej­lesztés* nem elég. Hiába kapcsol­nánk be 28 ezer készüléket, meg­bénulnia« ia forgalom. Volt már rá példa . . . Ha i'tit bővítünk, mást vá­rosi közipontokat is bővíteni kell, hogy .fogadni tudjálk a hívásain­kat. Az évekkel ezelőtt tervezett fejlesztési ütemet azonban most nem győzi az ország teherbírókié- pessége. — Jelenleg több az igénylő, mint volt a kisebb központ idején. Ön­nek sok kérést kell elutasítania. Véleménye szerint nem indokolat­lanok gyakran a kérések? — Egyáltalán nem. Éppenihogy számítanunk kellett volna - rá. Mert amíg nines« stenlkiiniek telefon­ja. nekem ugyebár miinek? De amiiinlt a gyermekemnek., szülőm­nek, főnökömnek, beosztottamnak, siógonomnlálk, barátomnak van, már nekem ds keli. Nem ,,fláncból’’. Hanem ekkortól már a telefon az érintkezésit javító és« «gyorsító esz­köz. Hasznos-. S ami hasznosi, az szükséges. összeállította: Mester László ARCOK ÉS VALLOMÁSOK Szegedi Sándor, a mezőgazdasági tudományok doktora Izsákon született 1921-ben. A kertészeti főiskolát, majd az egyetemet Budapesten végezte. Doktori címet szerzett, majd kandi­dátus lett, s néhány éve elnyerte szőlőneme­sítésből a tudományok doktora címet. Negy­ven év óta kertészeti növénynemesítéssel fog­lalkozik. Volt közben tudományos főmunka­társ, telepvezető, igazgató. Jelenleg nyugdí­jas tudományos tanácsadó. Kitüntetései kö­zött említhetjük a Mathiász-díjat, valamint a Munka Érdemrend bronz, ezüst és arany fokozatát. Sokoldalú munkásságával kiér­demelte a Kecskemét Város Díszpolgára cí­met. — Származása és családi» ha­gyományai befolyásolták a pálya- választásban? — Parasztok és iparosok vol­tak az őseim. De szőlővel mind­annyian foglalkoztak. Jómagam is dolgoztam a határban kisgye­rek korom óta. Emlékszem, él­mény volt minden ilyen cseleke­detem. Az anyám — özvegyasz- szony létére — mintagazda volt. Díjakat nyert a kitűnő boraival. Nem is gondoltam én másra so­hasem, mint arra, hogy szőlész le­szek. — Félig-meddig tanyán élt itt, az egyébként fejlődő Katonatele­pen. Ugyanakkor életmódja kife­jezetten városi... — Legalább félig mindig is vá­rosinak számítottam. Apám mesz- sze földeket bejárt kereskedő volt. S én Kecskeméten tanultam. Ugyanakkor kiskorom óta ter­mészetimádó vagyok. Vagyis a vidék és a város egyformán ha­tott és hat ram. Hogy harminc év óta tanyán élek? Lehetett vol­na másképpen is, de nekem meg­felelt. Ma viszont már bizonyos értelemben város Katonatelep is. — Kezdettől fogva kutató akart lenni? — Amikor végeztem, a kertész szakmában nehéz volt elhelyez­kedni. Mehettem volna tanárnak, kertészeti felügyelőnek vagy ne­tán valamilyen beosztásba a ta­nácshoz is, de az Országos Ker­tészeti Egyesülés titkára lettem, majd tudományos munkatársiként dolgoztam kutatóintézetben. Egy­szerre jöttünk ide Katonatelepre, a szőlészeti kutatóhoz Kocsis Pál­lal. Ö addig magánnemesítő volt. Egyik feladatom lett, hogy fellel­tározzam saját, gyűjteményes faj­táit. Vele egyébként haláláig jó barátságban voltunk. Ennyi év elteltével is örömmel mondom, hogy a teljes bizalmát élvezhet­tem. Csodálatos egyéniségnek tar­totta mindenki. Voltak úgymond „bogarai”: sütött, főzött, képeket festett,, sőt még az állatok keresz­tezése is foglalkoztatta. —i Térjünk vissza Önhöz. Mi­kor kezdte el a saját kísérleteit? — 1959-ben. Fő feladatom volt akkor a csemegeszőlő nemesítése. Mivel én voltam a témafelelős, önálló elképzeléseim is lehettek végre. Kedvemre és sokat foglal­kozhattam a homoki szőlőtelepí­téssel. A doktori és a kandidátusi disszertációmban is foglalkoztam ezzel. Akkor kezdődött el az a folyamat az életemben, amelynek eredményeként ma már elmond­hatom, hogy összesen nyolcvan- ezer > hibrid növényt neveltünk. Csoportosan kísérleteztünk. Sike­rült előállítani négyszáznál több kis- és középparcellás fajtát. Nagyszerű társaim voltak: Erős János tudományos ügyintéző, Eszikné Nagy Éva és Kiss Éva tudományos munkatárs. — Világszerte ismertek a ha­gyományos magyar borvidékek. A tokaji, soproni, badacsonyi stb. A homoki boraink milyen helyet foglalnak el a ranglistán? — Régen bizony meglehetősen alacsony szinten mozgott az Al­földön a borászkodás. Hiányoztak a kellő, feltételek: a hordók, pin­cék, tárolóhelyek. Ezért terjedt el a rossz borról az a jelző, hogy „homoki vinkó”. Pedig már akkor is tény volt, hogy mennyiség , és minőség tekintetében egyaránt helytállnak boraink. Megmutatko­zik ez többek között a hazai és nemzetközi borversenyek ered­ményeiben is. — Hogyan összegezné saját ku­tatói tevékenységét? — Legfőbb célom mindig az volt, hogy az ismert fajtáknál jobbat tudjak előállítani, ami a minőséget illeti. Többek között betegség-ellenálló és magvatlan fajtákkal kísérletezem. Sorozato­kat sikerült kinemesíteni: igen korai és középkésői érésűeket fe­hér, piros és kék színben, köze­pes és nagy bogyójút. Ezek között vannak semleges és muskotály- ízűek. Örömömre szolgált, hogy elfogadták hivatalosan a Favori- tot (ez korai, nagy bogyójú cse­megeszőlő), a Boglárkát (igen ko­rai), a téli eltartásra alkalmas Té­li Muskotályt, a középérésű és nagy ellenállású Pölöskei Musko­tályt stb. — Sokáig kísérleti telepvezető­ként dolgozott. Mi volt akkoriban az alapvető törekvése? — Fő célom volt a Kocsis Pál fajtáiból és sajátjainkból is a sza­porítóanyag-termő törzsszőlők te­lepítése, valamint e fajták üzemi értékelése. Ezzel összefüggésben a fajtanemesítés feltételeinek meg­teremtése. .Ezért építettünk kor­szerű növényházakat, ezért igye­keztünk intézményesen terjeszte­ni a szakismeretet, országszerte. Jó érzéssel mondom, hogy min­denfelől tízezrével jöttek az ér­deklődők. — Ügy tudom, rendszeresen publikálta elgondolásait, tapasz­talatait ... — Legalább hetven-nyolcvan cikkem, tanulmányom jelent meg eddig szaklapokban, folyóiratok­ban, évkönyvekben és különféle tudományos közleményekben. Ezenkívül nem közömbös szá­momra, hogy egyik társszerzője lehettem A szőlőtelepítéstől a szü­retig című nívódíjas kötetnek. — Bizonyára gondok is akad. nak rfiunka közben ... — Jó, sőt nagyszerű fajtáink vannak, de nehezen indul, aka­dozik a szaporításuk. Csökken az érdeklődés a csemegeszőlők iránt. Sajnos, a termelők részéről sok a régi rossz tapasztalat ezzel kap­csolatban. Ám van egy biztató jel: a Magyar—Szovjet Barátság Tsz-szel közösen középparcellás szaporítóanyag-termelő törzssző­lőket telepítünk. Szilárd meggyű- zőáésem, hogy hazánkban is _le- het jÖvedelmezÓén csemegeszőlőt termeszteni. — ön nyugdíjas. Nem érzi hát­rányosnak így a helyzetét? — Nem. Van elegendő teendőm itthon is, a munkahelyemen is. Tucatnyi társadalmi megbízatá­som van ... Tagja vagyak az Or­szágos Bóketanácsnak, a megyei pártbizottságnak, a TIT egyik szakosztályának az elnöke va­gyok. — Van valami különös szenve­délye? — A munkám. De szívesen va­dászok, olvasok és gyűjtöm a bé­lyegeket. Mást is mondok: család­apa, sőt nagyapa vagyok, a fele­ségem szakmán belül van, kitűnő barátok vesznek körül, van egy kis tanyám a hétvégekre ... Mit mondhatnék még? Elégedett le­hetek. Varga Mihály Anyag- és energiahordozó-felhasználás a megyei székhelyű szocialista iparban Az 1984. évi népgazdasági terv az egyensúlyi helyzet javítását a termelés hatékonyságának, szer­kezetének és exportképességének javításába, a ráfordítások csök­kentésére alapozza. Előirányozza — egyebek között — a fajlagos energia- és anyag-, (különösen az importanyag) felhasználás továb­bi csökkentését. A kitűzött célok eléréséhez — az eddigi eredmé­nyeken túl —'a megye ipari egy­ségeinek is hozzá kell járulniuk. Az ipar által kibocsátott termékek ráfordításai között — ágazaton­ként eltérő mértékben — megha­tározó szerepe van az anyagkölt­ségnek. A Bács-Kiskun mégyei székhe­lyű szocialista iparban 1981-ben száz forint bruttó termelési érték előállításához csaknem 70 forint, 1982-ben mintegy 75 forint érté­kű anyag felhasználására volt szükség. Az anyaghányad mutató^ jának alakulását számos tényező — a termelés mennyisége, és szer­kezete, a felhasznált anyagok mennyisége, összetétele, beszerzé­si irányok szerinti megoszlása, a termelési technológiák korszerűsí­tése stb. — befolyásolja. Az anyag­felhasználás — 1982-ben beszer­zési áron — megközelítette a ti­zennyolc és fél milliárd forintot. Háromötöde az élelmiszeripar, csaknem egyötöde a nehézipar, egyhatoda a könnyű- és 4 száza­léka az egyéb ipar felhasználásá­ból adódott. Az összes anyagfel­használás — folyó áron — 15 szá­zalékkal haladta meg az egy év­vel korábbit, számottevő növeke­dés az élelmiszer- és a nehézipar­ban mutatkozott, míg a könnyű- és az egyéb iparban csak mérsé­kelten emelkedett. A növekmény jelentős része az anyagárak emel­kedéséből, valamint a termelés bővüléséből származott. A felhasznált energiahordozók értéke 1982-ben meghaladta a 872 millió forintot, folyó áron egyha- toddal volt több az egy évvel ko­rábbinál. Az összes anyagköltsé­gen belüli részaránya 4,6 száza­lékról 4,7 százalékra nőtt egy év alatt. A közvetlen célú energiafel­használás fűtőértékben 3716 mil­liárd kilojoule volt, ami 106 milr liárd kilojoule-lal kevesebb az 1981. évinél. Az alágazatokat álta­lában a kisebb-nagyobb mértékű csökkenés jellemezte. Emelkedés elsősorban a gép- és gépi beren­dezés iparban, a textil-, a bőr-, szőrme- és cipőiparban, a kézmű- és háziiparban volt tapasztalható. A száz forint termelési értékre jutó közvetlen célú energiafel­használás 1982-ben 15 ezer kilo­joule volt, az előző évinél csak­nem egytizeddel kevesebb. A tex­til-, a bőr-, szőrme- és cipő-, a kézmű- és házi-, valamint az egyéb ipar kivételével valameny- nyi alágazatban csökkent a fajla­gos energia-felhasználás. Az al- ágazatok közül a legenergiaigé- nyesebb a fürdőkádgyártás. Az utóbbi években a megyei székhelyű szocialista ipar közvet­len célú energia-felhasználásának szerkezetében számottevő változás nem történt. Farkas Veronika, a KSH Bács megyei Igazgatóságának közgazdásza Ha összegyűjti —- pénzt kap érte! Ne dobja el a lakásán felgyülemlett papír- és textil­hulladékokat, átveszi a MÉH! KISKUNHALAS: Aprilis 4. lakótelep, bolt mellett. BAJA: Újvárosi lakótelep, Kodály utca 19. sz. előtt. SOLT: Solt, belterületi Általános Iskola udvara. KECSKEMÉT: Széchenyivárosi Alt. Iskóla előtt. KISKUNFÉLEGYHÁZA: Móravárosi lakótelep. Várjuk az átadókat 1984. márc. 16-án 15—17 óráig. Délmagyarországi MÉH Nyersanyaghasznosító Vállalat

Next

/
Oldalképek
Tartalom