Petőfi Népe, 1981. május (36. évfolyam, 101-126. szám)
1981-05-06 / 104. szám
4 • PETŐFI NÉPE • 1981. május 6. \ kapcsolatok A megye déli részén gazdálkodó mező- gazdasági nagyüzemek mind szorosabb kapcsolatokat alakítanak ki a szomszédos Jugoszlávia termelőegységeivel, vállalataival, kutatóintézeteivel. A kölcsönös tapasztalat- cserék elősegítik a jobb munkaszervezést, a korszerűbb módszerek elterjesztését, tehát mindkét fél számára hasznos. Ezek az együttműködések már több évre tekintenek vissza, és egyre gyümölcsözőbbek. Hasznos Juhász László, a Bajai Mező- gazdasági Kombinát által kezdeményezett Bajai Kukorica termesztési Rendszer igazgatóhelyettese elmondja: — Több mint 160 partnergazdaságunk, csaknem 230 ezer hektáron termeli azokat a főbb növényeket, amelyeknek korszerű technológiáját kidolgoztuk. Az fej vidéki Növénytermesztési Kutató Intézet igazgatójával, dr. Ti- homér Vrebalovval rendszeres a kapcsolatunk. Az intézet foglalkozik a kukorica, a búza, a napraforgó és más növények nemesítésével. Dr. Relja Szávics professzor kukoricafajtái rendkívül magas termést adnak, ennek köszönhetően kezdeményezhettük a hektáronkénti 10 tonna átlager- més elérését. Már több gazdaság csatlakozott ehhez a mondhatnám így is, hogy mozgalmunkhoz. A Kalocsai Állami 'Gazdaság például száz hektáron veti azt a jugoszláv fajtát, amellyel véleményünk szerint ezt a magas terméshozamot — amennyiben betartják az előírt agrotechnjkát — el lehet érni. (Straszer András felvétele) • Napraforgóvetés a jugoszlávoktól kapott géppel. Nemcsak kukoricában, hanem a búzában is sikeresek az új jugoszláv fajták.' Hasonlóképpen említésre méltó az is, hogy az idén a rendszer keretében termelt 20 ezer hektárnyi napraforgóból 11 ezer a jugoszláv hibrid. — A tavalyi tapasztalatok egyértelműen bizonyítják — hangoztatja az igazgatóhelyettes —, hogy az újvidéki fajták nálunk is jó eredménnyel termeszthetők. A jugoszláv kutatókkal történt együttműködés elősegítette, hogy a Bajai Kukoricatermesztési Rendszer öregbítse nemzetközi hírnevét, ezért is kötöttük meg a napokban a bolgárokkal 4 ezer hektárra a szerződést. Mexikón kívül ide is exportáljuk a bajai termelési módszereket. A termés- eredmények növeléséhez azonban megfelelő fajták is kellenek, ehhez kapunk sgítséget déli szomszédunktól. Gyümölcsöző együttműködés alakult ki a Bácsalmási Állami Gazdaság és az újvidéki intézet között, csak ez esetben kizárólag a napraforgóra vonatkozik a kooperáció. A bácsalmásiak éppen úgy elmondják tapasztalataikat a Dubrovnikban rendszeresen tartott tapasztalatcseréken, mint a bajaiak. Ezek minősítik egyúttal a jugoszláv fajtákat, ugyanakkor az újvidéki szakemberek, nemesi- tők is véleményt mondanak a magyar fajtákról. A napraforgó-termeszésben a jugoszláv hibridek nemcsak magas olajtartalmúak, hanem kiváló termőképességűek. A gazdaság most már a hibrideket partner- üzemeivel együttműködve maga termeli. A jugoszlávokkal történő együttműködésnek köszönhető az is, hogy Eszéken — francia- szabadalom alapján — géppel vetik jelenleg is a napraforgót. Ennek az a lényege, hogy pontosan be tudják állítani a tőszámot. Külön tudják — nagy pontossággal — földbe helyezni az apaso- rók és az .anyasorok magját. Ily módba tehát nem kell vásárolni dollárért a hibrid szaporítóanyagot. Ennek köszönhetően a nagy termőképességű és kedvezőbb tulajdonságú vetőmagokat évről évre nagyobb mértékben tudják alkalmazni. Néhány évvel ezelőtt még alig haladta meg a tíz mázsát a hektáronkénti átlagtermés az olajos növényből, ma már ennek kétszeresét is elérik. Ehhez hozzájárult a fajtákon kívül az is, hogy jelenleg a napraforgó több mint 80 százalékát valamilyen termelési rendszerben művelik. Ezek közül az egyik legnagyobb a bácsalmási. Itt a vetőmagüzemet folyamatosan korszerűsítik, a munka jelenleg is folyik, mintegy 46 millió forintos beruházással. K. S. „Nincs magasabb rangú ember a dolgozónál” Karcsú, középmagas termetű, élénk kékszemű asszony járja a „kivarró" munkahelyet a bajai Finomposztó Vállalatnál. Néhány évvel ezelőtt még ismeretlen volt számára /ez fl, .mwtp kakör, s talán a véletlennek köszönheti, hogy ide került., Orxhá- di Béláné tizennyolc évvel ezelőtt a bajai Fékontól jött át a Finomposztóhoz technikusként, s néhány hónap múlva már hasznosíthatta az ifjúsági mozgalmi munkában előző munkahelyén szerzett tapasztalatait — KISZ- tilkárnak választották. Magával hozott émberségét, jó szervező- készségét itt bőven gyümölcsöz- tette. Alig két év múlva Újpestre küldték egy háromhónapos „kivarró” tanfolyamra, melyről azt hitte, hogy valami varrógépen végzendő 'munkáról van szó. Csak a tanfolyamon derült ki, hogy ennek a munkának semmi köze nincs a varrógéphez, de annál több a késztermékekben előforduló hibák kézi kijavításához. A munka végül is megtetszett, s az- £tailüis ezen a n^ynkaterületen dolgozi/c, először mint segédmű- „vezető, jelenleg mint főművezető. Szakmai tudását elismerik, de Ormódiné ennél sokkal többet vívott ki a maga számára. Már régen történt ugyan, de azóta is tüske maradt benne: az akkori igazgató egy gyárlátogató vendéggel járta az üzemet. Amikor hozzá értek, így mutatta be Ormódinét a vendégnek: itt van egy hadsereg nélküli tábornok. Igaz, akkor még kevesen voltak a kivarrók, de munkájukra már akkor is igen nagy szükség volt. Ormódiné már a KISZ-nél, majd a pártnál megtanulta, hogy a vezető csak akkor tud eredményes munkát végezni, ha beosztottjai nem mögötte, hanem mellette állnak. Ismeri gondjaikat, velük együtt érez, osztozik örömükben, és*« Tiejpet is úgy tudja kimondani," hogy utána hé maradjon a dolgozónak keserű szájíze. Mélyen elgondolkodtam, amikor ezt a megjegyzést hallottám tőlei az a véleményem, hogy nincs magasabb rangú ember, mint aki az értéket előállítja. Szerintem egy-egy munkaverseny eredménye döntően függ az emberek megbecsülésétől. Ebből az alapállásból kiindulva tudnak valamiért lelkesedni, értelmét látni, hogy többet, jobbat alkossanak. Szeretem a beosztottáimat, értük mindent vállalok. Ormódiné arany koszorús KISZ- jelvényt, Kiváló Dolgozó, a Köny- nyűipar Kiváló Dolgozója oklevelet kapott, most április 4-én pedig a Munka Érdemrend bronz fokozatát kapta meg. Szabó Ferenc PÁLYAKEZDŐ FIATALOK Zoltán, a cukrász — Karamellás díszítés: A cukrot 150 Celsius-fokna hevítem. Kdömtöm egy márványasztalra. Amikor 100 fokra lehűl, kézzel selymesítem és mirtuszokat formálok .belőle. Nagyon kell vigyázni, hogy ne káposztára, hanem rózsára hasonlítson. Ha sikerül, fellélegzek. A legnehezebb munka. Kevés cukrász tudja megcsinálni, de nekem Kiss Batázs- né főnököm és a férje segítettnek. A munkám itt, a kecskeméti Aranyhomok' Szálloda cukrász- üzemiében. alapvetően mégis a napi készítmények, negyven-ötvenféle sütemény tésztájának vagy töltelékének az összeállítása. Tejszínes narancsszelet. Diplomatatorta. Kecskeméti barack- puding. Mindegyikhez főzött krémet használunk, kevés cukorral, hogy laza tésztát, krémet tudjunk kikeverni, mert ez az egészséges. Hogy mennyit dolgozunk mi, Aranyhomok-beli cukrászok? Ahogy a fogyasztók kívánják. Százhúsiezer forint értékű nyersanyagot használunk fel havonta. Nem kevés, de ha nem teszünk bele mindent a tésztába, ami elő van írva, hiába kevergetnénk itt reggeltől estig. Tele a műhely süteménnyel. Nem csaphatjuk be az érzékeinket. Nagyon tiszta érzéke kell, hogy legyen az embernek ebben a szakmában. Pici színárnyalatból, amit mások talán észre sem vesznek, látjuk a különbséget a tésztánál, a máznál és a krémnél. A szakma kiváló tanulója lettem én is, és miniszteri oklevelet kaptam azon az országos versenyen, amelyen Erikával együtt még néhányan a megyéből részt vettünk. Mi ekkor szabadultunk. Az írásbelim olyan jól sikerült, hogy a 140 pontból csak 3-at vesztettem. De még így is maradt any- nyi pontom, amennyivel a szakmámban és az országban az első lehettem. Cukor orchidea virággal díszített tortát készítettem, mint kötelező munkát; e mellé még — önszorgalomból — egy dobosat és egy franciakrémest tettem, az asztalra. A zsűrinek tetszett és ízlett. Elmondta: Kiss Zoltán kecskeméti cukrász Erika, a cipőeladó — Iskola, országos verseny, győzelem! Olyan hamar és feledhetetlen élménnyel gazdagodva lettem szakmunkás a KISZ-nek A szakma kiváló tanulója versenyén, hogy álmomban sem reméltem. Március 23-án Budapesten: írásbeli vizsga kereskedelmi gazdaságtanból a Szász Ferenc Szakmunkásképzőiben. Épp hogy csak pihentünk egy keveset a Park Szállóban, következett a másnapi próba. A Sugár üzletközpontban áruismereti tételeket, majd mm technikai feladatokat oldottunk meg. Délután egyórás kiszolgálás — és rengeteg kérdés: mit tudunk a vásárlók könyvéről, bolti lopásnál hogyan kell eljárni, és így-tovább. Száznegyvenből, a maximum pontszámból, 132-t szereztem, a legtöbbet, ezzel együtt vörös szakmunkás- bizonyítványt, és ezt az oklevelet kaptam: A szakma kiváló tanulója országos versenyén\ a ruházati eladó szakmában Ficsor Erika I. helyezést ért el. Jó érzés volt ezután idehaza, Kiskunfélegyházán is a versenyre emlékezni. Sokan gratuláltak. És ma, hogy itt dolgozom cipő- eladóként, a félegyházi Centrum Áruházban, szeretettel gondolok a tanáraimra. Mert ha a Kecskeméti Kereskedelmi és Vendéglátóipari és Szakmunkásképzőben a hetvenkét éves Dézsi Istvántól, a cipőeladói szakma oktatójától, Balia Katalin osztályfőnöktől és a többiektől nem kaptam volna annyi útravalót a szakmához, a vevőkért mit tudnék én tenni? Semmit! De így: arra, hogy a műbőrt hogyan ápolják, ajánlhatom a szappanos vizes lemosást és a krémezést. Vagy: a velúr cipőkhöz kapható spray, és a cipőkrémek közül legjobb a lengyel. Ezt mi mind elmondjuk a vevőknek. Azt mondtam, mi, hiszen már anyagi felelős is vagyok, akárcsak a munkatársaim, a régiek. Még tanulókoromból tudom, leltárhiányuk mindig volt. De miért? Vannak „vevők*', akik úgy értelmezik az önkiszolgálást: kiválasztanak egy pár új cipőt, leülnek próbálni^ s ha tehetik, a szakadozott, elnyűtt cipőjüket hátrahagyva, az újban kisétálnak. A lopási nap leginkább a csütörtöki. És az ördög még mindig nem alszik ... Elmondta: Flcsor Erika kiskunfélegyházi cipőeladó Lejegyezte: Kohl Antal ■ ■ ■ KÉRDEZZEN — FELELÜNK ■ ■ ■ Ki kötelezett az illetékfizetésre? Szabó Sándor, Csengőd, Horváth Kálmán u. II. szám alatti lakos három évvel ezelőtt értékesítette régi házingatlanát. Az ügylet annak rendje-módja szerint bonyo. lódott le, s a szerződés azt is rög. zftette, hogy az illetéktartozást tel. jes egészében a vevő egyenlíti ki. Nemrégiben viszont olyan értesl. tést kapott az egyik megyei ható. Ságtól, hogy legalább hétezer forintot neki is fizetnie kell illetékkötelezettség elmén. Most nagyon elkeseredett idős olvasónk, s nem érti, miért őt terheli a felelősség, ha a másik fél nem teljesíti az Írásban foglalt ígéretét. „Közben megtudtam, a háztulajdonostól is vonják az llletékrészleteket, így aztán végképp rejtélyes, mit akar. nak tőlem a pénzügyiek...” — írja a szerkesztőségünkhöz küldött levelében olvasónk, majd meg. kérdezi: voltaképpen mit ír elő az illetékfizetésről szóló jogszabály? A legfontosabb tudnivaló: az ingatlanvagyon-átruházási illetékért, illetve annak a megadott számlára és határidőn belül történő befizetéséért a szerződő felek egyetemlegesen felelőseik. Más a helyzet, amennyiben a vevő — mint a szóban forgó eset- ben is — magára vállalja a fizetés terhét, ekkor az illeték előírásától számított két évig csak tőle követelhető a pénz. Ám, ha e .kötelezettségéneik egyáltalán nem, vagy kevésbé elfogadhatóan .tesz eleget, az eladó tartozik kifizetni az összeget, mely természetesen növekszik a kamattal. Persze, nem szabad gondolni, hogy a vonatkozó rendelet alkalmazása következtében lehetetlen anyagi körülménybe jut a volt tulajdonos, hiszen igényt tarthat a fizetési kedvezményre, sőt méltányossági alapon az összeg mérséklésére, netán a törlésére is. Ha indokolt, az ebbéli kérelem teljesítése elől nem zárkóznak el az illetékesek, akik — információnk szerint — foglalkoznak az ön konkrét panaszával is, az érdemi döntésükről levélben kap választ. Mikor részesül munkajogi védelemben a terhes nő? A kiskőrösi Nagyné Gaál Ildikó lapunkhoz érkezett soraiból kiderül, tavaly szeptemberben foglalta el adminisztrációs munkakörét az egyik helyi vállalatnál, ahol közölték vele: előreláthatólag két esztendeig dolgozhat a gyes-en lévő kismama helyettesítőjeként. Röviddel ezelőtt viszont tudomására hozták a megmásíthatatlan tényt, miszerint az anyuka pár nap múlva újra viszatér a céghez, a korábbi beosztásába. „Határozottan megmondták, munkaviszonyomat felmondással szüntetik meg. Mindez azért is kellemetlen részemre, mert babát várok — a hatodik hónapban vagyok —, következésképp máshol már aligha alkalmaznak, s így félő, hogy kevés lesz a szolgálati időm a gyermekgondozási segély igénybevételéhez...” — panaszolja olvasónk és aziránt érdeklődik: mikor részesül munkajogi védelemben a terhes nő? A Munka Törvénykönyve leszögezi, a határozatlan időben foglalkoztatott nő munkaviszonyát a, terhessége alatt tilos felmondani.' Nem így, ha meghatározott időre szól a szerződése, melynek lejártával megszűnik az alkalmazása. Persze, előfordulhat, hogy a cég még előbb szándékozik az ilyen munkakapcsolatot befejezettnek nyilvánítani, mindennek azonban csupán két feltétele van: a követelményeknek nem megfelelő munkavégzés, vagy a feladat ellátására való alkalmatlanság. Ha az ön esetében effélék szóba sem kerültek, akkor szabálysértőnek tűnik a kilátásba helyezett intézkedés, feltéve, ha az írásos megállapodás konkrétan tartalmazza foglalkoztatásának tervezett idejét. Ezzel kapcsolatos jogvédelmet a helyi szakszervezettől, illetve a vállalati döntőbizottságtól kérhet. Amennyiben kifejezetten az ideiglenesen távol lévő dolgozó helyettesítőjeként, annak státuszában van alkalmazva, a munkaadójának említett döntése helyes. Való igaz, a gyes-re jogosultság fő kritériuma a szülést megelőző‘másfél éven belüli 12 hónapi munkaviszony. Ha ez utóbbival nem rendelkezik, s megszerzéséhez rövid idő kell csupán, akkor célszerű — egészségi állapotától függően — még könnyebb, legalább napi 6 órás műnkét vállalnia,’ s e próbálkozásában segítségére .van a rendelkezés, miszerint az új munkaerők alkalmazásakor előnyben kell .részesíteni a védelemre legjobban rászorulókat, például a terhes nőket. , Hol váltható be a térítésmentes üzemanyag-utalvány? A tiszakécskei Bállá János mozgássérült, s helyváltoztatásához nélkülözhetetlen számára a gépkocsi. Használja is járművét gyakorta. Nemrégen Kecskeméten járt vele, amikor tankolás céljából felkereste a helyi Törekvés Termelőszövetkezet — 44-es út mentén lévő — üzemanyagtöltő állomását. Ki is szolgálták rendesen, a végén azonban kellemetlenség támadt, mert a kútkezelő nem volt hajlandó elfogadni a térítés, mentes üzemanyag-utalványt, mondván, rájuk nem vonatkozik az efféle rendelkezés. „Fizetés után távozhattam a helyszínről, ahová nem sokkal később újra betértem. ám a másik kezelő nem akadékoskodott az utalvány miatt. Március 18-án megint e helyen vettem benzint, de a korábbi kezelő újra összerúgta velem. a patkót, s csak valamiféle pénzbeli különbözet lefizetése után enge, dett tovább...” — írja olvasónk, aki szeretné végre megtudni: hol váltható be tortúra nélkül a téri- tésmentes üzemanyag-utalvány? Furcsa és érthetetlen az említett közös gazdasági benzinkútnál szerzett tapasztalat — hasonlókról a baijai és a kiskunhalasi járásban lakó Olvasóinktól is értesültünk —, annál is inkább, hiszen az egészségügyi miniszter 4/1981. (I. 23.) számú rendelete immáron ötödik hónapja van érvényben, melynek lényege: a térítésmentes üzemanyag-utalvány Valamennyi üzemanyagtöltő-állo- máson beváltható. Az egységes, tehát a szabályos gyakorlat biztosítása érdekében célszerű volna gyakrabban ellenőrizni a benzinkutakat, közöttük az úgynevezett viszonteladókat, tehát például a szövetkezetek által működtetett töltőállomásokat. Az ott dolgozók tájékoztatásául elmondjuk, az átvett utalványok ellenében kiadott üzemanyag értékét az Ásványolaj-forgalmi Vállalat megtéríti részükre — szintén a rendelkezés értelmében. Csak a zöldövezet hiányzik... Példás rendben ölelik körül a kecskeméti Szimf eropod teret a formájukkal. színükkel egyaránt vonzó látványt nyújtó sokemeletes épületek, amelyekben összkomfortos, tágas, világos — vagyis minden kényelemmel szolgáló lakások találhatók. Az ott élőknek van hát okúik az örömre. De arra is, hogy elégedettségük ne legyen teljes. Ez utóbbiakról a napokban hozzánk érkezett levélből értesültünk. Olvasóink közölték, többségükben idős, mozogni, tenni-venni már alig tudó emberek, ám a szépre, a rendezettségre ők is vágynak. A tér azonban, ahová ablakaikból néznek a gazdátlanságot, elhanyagoltságot sejteti, (hiszen hepehupás és a ki- sebb-nagyobb gödrökben pedig már ott a szemét is. Csak a zöldövezet hiányzik innen, a fű, a virág és néhány díszcserje. Nagyon szeretnénk, ha az illetékesek végre hozzáfognának a parkosításhoz. Gondoljuk, e munkájukhoz segítők Is társulnának, merthogy igen sok fiatal lakik errefelé, akiknek talán legalább annyira szívügyük a kellemes hangulatot árasztó környezet megteremtése, mint nekünk ... Mit tehetünk ehhez hozzá? Legfeljebb annyit, levélíróinkkal együtt mi is reméljük, hogy nemsokára kedvező módon megváltozik a széchenyi- városi Szimferopol tér. □ □ □ CIKKÜNK NYOMÁN □ □ □ Felelősségrevonás pontatlan kézbesítéséit Március közepén írtunk egy enyhén szólva szórakozott kecskeméti postásról, aki a táviratot a helyes címzés ellenére pontatlanul, a Széchenyi tér 21. helyett a Munkácsy u. 21. számú ház levélszekrényébe kézbesítette, s ezzel nem kis kellemetlenséget okozott az érdekelteknek. Sorainkra a Szegedi Postaigazgatóság helyettes vezetőjétől, dr. Lénárd Lászlótól kaptuk az alábbi választ: A kecskeméti megyei postahivatal jelentése szerint a hírlapcikk tárgyát képező táviratát mindössze három hetes szolgálattal rendelkező postás kézbesítette, aki gyakorlatlansága miatt nem járt el kellő körültekintéssel. Munkaadója a dolgozót írásbeli figyelmeztetésben részesítette, s egyidejűleg döntött az ösztönző jutalma egyszeri megvonásáról. Köszönjük az érdemi intézkedést olvasóink nevében is! összeállította: Velkei Árpád
