Petőfi Népe, 1966. június (21. évfolyam, 128-153. szám)
1966-06-03 / 130. szám
Hamis bizonylat, dupla pénz Mibe került a FÜSZÉRT-nek az ellenőrzés elmulasztása? Szívből 9 mm mm i 11 f köszönjük Cikkünk nyomán II panasz már nem aktuális A „Petőfi Népe” 1966. május 11-i számában megjelent „Községi postás” c. cikkben foglaltakat megvizsgáltam. Az uszódi postahivatal kézbesítője. Hajdú Bálint szaktárs feladata elsősorban a postaküldemények és az előfizetőd hírlappéldányok kézbesítése. .. Ezen felül egyéb tevékenységeket is ellát, amelyek — amint a cikk is írja — 8 órán felüli külön elfoglaltságot jelentenek munkanaponként. .. Hajdú Bálint a túlidőben végzett munkájáért az 1966. január —április havi bérfizetési jegyzékek adatai szerint (járati szolgálat ellátása, hírlapárus tevékenység. vasárnapi kézbesítési és járati teendők), a Munka Törvénykönyvében előírt külön díjazásként havonta 440—500 Ft-ot kapott. Rendes évi szabadságának kiadása minden évben megtörtént. Szabadságideje alatt a helyettesítését ideiglenes alkalmazott munkába állításával biztosítja a hivatal. Amennyiben az ilyen ideiglenes alkalmazásra Hajdú Bálintné vállalkozott, a helvettesítés idejére járó munkabért minden esetben meg- kaota. A cikkben megnyilvánuló építő. javító szándékot ezúton köszönöm. Fodor István igazgató Egy pillanatig sem gondolt arra Virág Imre, a Csongrád— Eáes-Kiskun megyei FÜSZÉRT Vállalat árurevizora, hogy barátja és bűntársa leplezi le. Igaz viszont, hogy a „lebuktató” sem sejthette, hogy az általa tett bejelentés három, egymástól független bűncselekmény-sorozat felderítésének kiindulópontja lesz, amelyek „véletlenül” egy kecskeméti magánkiskereskedő boltjában futottak össze. Nos, a múlt év decemberében Virág Imre és egyik ismerőse alaposan felöntött a garatra, s miután Virág dicsekedni akart ott helyben a raktárban egy hamis visszárujegyet készített barátjának. Varga István a vállalat göngyölegraktárosa mindezt észrevéve megijedt, s Virág árulásától tartva feljelentést' tett Ennek alapján indultak el a nyomozók, s három egymástól függetlenül tevékenykedő, a j társadalmi tulajdont károsító bűnbandát lepleztek le. 1 Értékesíthető többlet Miért ijedt meg Varga amikor Virág hamis visszáru- jegyet készített barátjának? Nos, ennek már története van A göngyölegraktáros alkalmi leltározásoknál rádöbbent arra, hogy bizonyos göngyöleganyagokból — rekeszekből, ládákból, zsákokból — többlete van. Eszébe ötlött: „jó lenne értékesíteni”. Társak rövid kiválasztás után akadtak is Virág Imre árurevizor és Szabó István szállítómunkás személyében. Most mái- csak egy olyan kereskedő kellett, aki pénzt ad a „felesleges” göngyölegekért. Virág rövidesen megtalálta emberüket, Kovács László kecskeméti magánkiskereskedőt, akit kioktatott és rábeszélt arra, hogyan kereshet sokat'ezen az üzleten. A hálózat megvolt, kezdődhetett a cserebere. Virág, Szp- bó és Varga a múlt évben hét hamis visszárujegyet adott el Kovács Lászlónak 11 500 forintnyi göngyölegről, amelyért több Szegedi Postaigazgatóság mint ötezer forintot kaptak. A I karítanak meg. Hiszen a másod- | perc töredékeiről lehet szó csupán, de ennyit mindenesetre i megérne a park. Felvetődik azonban egy másik kérdés is. Azok, akik az új lakásokba költöztek, természetesnek tartják az igényességet. Nyomban reklamálnak, ha elromlik a vízcsap, a villany stb. j De arról elfeledkeznek, hogy vigyázzanak a parkokra és a kijelölt helyen járjanak. Pedig ez a rongálás is pénzbe, méghozzá ! nem is kevés pénzbe kerül! Szerencsére. nem sokan vanak ilye- | nek, de ezek a „rossz útin térő” j emberek elfelejtik, hogy nem- | csak másokkal, hanem elsősorban önmagunkkal szemben kell | igényeseknek lennünk. L. Z„ Kecskemét. Leninváros Az utóbbi időben Kecskémé- j ten sok park létesült, örvendetes, hogy a Leninvárosban is — ahol az építkezés befejezéséhez közeledik — szorgalmasan hordják a földet, padokat helyeznek el, sok helyen már zöl- dell a nemrégiben vetett fű, kinyíltak a virágok, biztos, hogy nemcsak e sorok írója, hanem nagyon sokan örülnek ennek. Jólesik látni a szépet, ami bizony sok ember fáradságos munkájába kerül, s nem kevés pénzébe a városnak. Sajnos, azonban nem mindenki tud kultúrált ember módjára viselkedni. A Leninvárosban például a Shönhercz térnél csemegeboltot nyitottak. Annak környékét is füvesítették, bokrokat, fákat ültettek oda. Alighogy ez megtörtént, máris frissen taposott ösvény vezetett át a parkon. Ügy látszik, a boltba igyekvők szívesebben mennek a felásott földön, mint a salakkal, behintett úton. Csupán a Lenin-j városból több hasonló példát lehetne említeni még. Nos, a] letaposott részt újból felásták, bevetették. Alig telt el azonban néhány nap, ismét „megnyílt” a gyalogút. Tévednek, akik azt hiszik, hogy ezzel talán időt tagöngyölegforgalmáról, s emiatt senki sem vette észre, hogy éppen Kovács László — de rajta kívül is említhetnénk neveket — ezer forint értékű göngyöleg helyett ötezer forintnyit számlázott vissza. Ez azt mutatja, hogy a bizonylatolási és ellenőrzési rendszer hiányos volt a vállalatnál. S ha már az ellenőrzésnél tartunk, mondjuk meg: a Kecskeméti Konzervgyár 2-es telepén a göngyölegeket egy bekeríteilen területen tárolják, amely szinte kínálja az alkalmat — akárcsak Tóthék esetében -— a lopásra. Ezen túlmenően a belső ellenőrzés lazasága is segítőtársnak bizonyult a bűncselekmény elkövetésében, hiszen a szállító munkások szinte a gyár vezetői szeme láttára „egészíthették” ki a megdézsmált szállítmányt. A társadalmi tulajdon védelme elsősorban nem rendőri, bűnüldözési, hanem a gyár, a vállalat vezetőinek, dolgozóinak feladata! Csakis az ellenőrzés szigorításával, a bizonylati fegyelem megjavításával, a dolgozók felelősségérzetének ébrentartásával lehet csökkenteni, megakadályozni az ilyen és ehhez hasonló bűneseteket. • Gémes Gábor A Kecskeméti Rendőrkapitányság Kovács László ellen bűnszövetségben elkövetett, a társadalmi tulajdont károsító sikkasztás és orgazdaság, Varga István, Virág Imre, Szabó István, Tóth Béla, Csajági Miklós, Csajági István, Gers-itz István ellen bűnszövetségben elkövetett, a társadalmi tulajdont károsító sikkasztás, Hegedűs Lajos, Kovács György ellen pedig társadalmi tulajdont károsító sikkasztás miatt indított büntetőeljárást. Magyarországon át Lengyelországból Görögországba igyekeztünk, amikor Kecskemét határá. han autóbaleset ért bennünket, A Megyei Kórházba kerültünk, így, sajnos, nem láthattuk meg Athént, s Görögország más nevezetességeit. Ezt a veszteséget — és fájdalmainkat — nagyban enyhítette a szerető kedves gondoskodás. amivel a Megyei Kórházban körülvettek és gyógyítottak bennünket. Ezért szeretnénk most a Petőfi Népén keresztül is nagyon-nagyon hálás, szívből jövő köszönetét mondani dr. Jobbágy Andor és dr. Bitó István főorvosoknak, az ápolónők, nek és a Megyei Kórház egész személyzetének, akik önzetlenül gyógyítottak, ápoltak bennünket. Hasonlóképpen nagyon köszönjük a közlekedésre ndészct segítségét. Görögországba ugyan nem jutottunk el, mégis gazdagabban tértünk meg hazánkba. Gazdagabban azokkal a mély érzelmekkel. amelyeket a nagyszerű emberekkel, magyar barátainkkal való megismerkedés váltott ki bennünk. Köszönjük, köszönjük. Roszewskiék Dobrzynskiék Lengyelorázág —Bydgoszc* Hönyvpropasandístáhat tüntetlek ki Az ünnepi könyvhét alkalmából a SZOT kulturális agi- tációs és propaganda osztálya, valamint a Művelődésügyi Minisztérium Kiadói Főigazgatósága kitüntetésekkel jutalmazta' az üzemi könyvterjesztés legjobb társadalmi munkásait. 143 propagandistának nyújtottak át kitüntető oklevelet, pénzjutalmat, illetve tárgy- és könyvjutalmat csütörtökön a SZOT székházában rendezett ünnepségen. Úttörőbolt Minél jobban közeledünk az iskolaév végéhez, annál többen keresik föl a kecskeméti úttörő- és ezermesterboltot. Különösen most. a megyei úttörő-seregszemle előtt volt nagy a forgalom. A seregszemlét megelőző héten több mint 10 ezer forint forgalmat bonyolított le az üzlet. Nehéz a választás i csehszlovák Supraphon le- nezgyár meselemezei közül, ímelyek gyorsan közkedveltté áltak a gyerekek körében. (Tóth Sándor felvétele.) PETŐFI NÉPE A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei Bizottsága és p megyei tanács lapja Főszerkesztő: ír. Weither Dániel. Kiadja a Bács megyei Lapkiadó Vállalat. Felelői kiadó: Me2ei István Igazgató: Szerkesztőség: Kecskemét. Városi Tanácsház. Szerkesztőségi telefonközpont: 26-19 . 25-16. Szerkesztő bizottság: 10-3P Kiadóhivatal: Kecskemét. Szabadság tér 1/a. Telefon: 17-99 Előfizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizetési dll 1 hónapra 13 forint. <96. *366 Bács-Kiskun megyei Nyomda V. Kecskemét lades; 25065, pénzt aztán „becsületesen” elosztották egymás között. Mi volt ebben Kovács számára a nyereség? A „leleményes” kis- kereskedő a visszáru jegyek alapján az áru teljes ellenértékét megkapta a FŰSZER T-től. A kifizetett pénz tehát megduplázódott. Üres rekeszekből teii zseb A göngyölegraktáros társaival Kovács Lászlónak csupán il 500 forint értékű fiktív göngyölegről szóló jegyet adott el, ám a kiskereskedő a múlt évben mégis 43 000 forint értékű többlet göngyöleget visszáruzott a FŰSZERT vállalatnak. Honnan hát a többlet? Virág Imrének és társainak túlságosan jól sikerült a kioktatás, mert Kovács László a jól jövedelmező üzlet reményében túltett „tanítómesterein” s másokkal is szövetkezett. Az 1. számú Belkereskedelmi Szállítási Vállalat egyik gépkocsivezetője Tóth Béla három rakodójával Csaj ági Miklóssal, Csaj ági Istvánnal és Gersitz Istvánnal az ország különböző részeiből szállítottak üres üvegekkel teli vasrekeszeket a Kecskeméti Konzervgyár 2-es telepére. Jól ismerték Kovács Lászlót, akivel megegyeztek, hogy alkalmasint j eladják neki a rekeszek egy ! részét, természetesen az üvegekkel együtt. A múlt évben összesen 15 alkalommal találkoztak az „üzlettársak”, s 55 rekeszt adtak el a kiskereskedőnek. Nem volt megvetendő jövedelem, hiszen Kovács László a 9200 forint, értékű göngyölegért 4500 forintot fizetett ki, amelyért a teljes ösz- szeget a FŰSZERT vállalattól kapta meg. Hogyan számoltak el Tóth Béláék a szállítmánnyal? Köny- nyen! A telepre beérkezve egy alkalmas pillanatban a szabadban tárolt göngyölegből „kiegészítették” a rakományt, s az ellenőr már mindent rendben talált. Hová került a lopott holmi? A Kovács László féle kiskereskedést egyre sűrűbben látogatták a FŰSZERT pénzkeresetre számító dolgozói. A szállítómunkások jól fizető orgazdának ismerték meg a kiskereskedőt. Kovács László rá is szolgált erre, mert kisebb tételek megvásárlásába is belement. Hegedűs Lajos és Kovács György szállítómunkások több alkalommal 1700 forint értékű különböző göngyölegeket, 40 kiló rizst, 20 kiló gyümölcsízt adtak el Kovácsnak, aki összesen több mint 22 ezer forint értékű göngyöleg megvételével egy év alatt 11 ezer forintot keresett... Három bűncselekmény-sorozat, amelynek szálai Kovács j László kiskereskedő üzletébe vezettek. Vajon melyek voltak azok az okok, amelyek a bűn- cselekmény megtörténtét elősegítették? Sajnos, nemcsak j egy ilyen okot derített fel a nyomozás! A Csongrád—Bács- j Kiskun megyei FŰSZERT Vál- ; lalatnál nem vezettek nyilvántartást a magánkiskereskedők 1 R parkok védelmében Szinte még fel sem ocsúdhattak az úttörők „ostroma” alól — máris újabb „ostrom” elé néznek. Még egy hónap és megkezdődnek a nyári táborozások. Sajnos, az úttörőingek kifogytak a megyei seregszemle előtt. Kevés a fehér gyereking. A felnőtt számokból pedig se barnából, se fehérből nem lehet 36-os számú fölött kapni. A táborozás egyik legfontosabb kelléke a tábori jelvény, egyelőre még csak tavalyi van. Az újabb típust, amit az idén hoztak forgalomba, még nem kapták meg az úttörőboltban. Kisdobos csillagból sincs kellő mennyiség.
