Petőfi Népe, 1965. augusztus (20. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-24 / 198. szám

. ftHEffio VS rTEnteraí_Q3u ■ ■ A megyeszékhely lakáshelyzete A Széchenyi-hegytől a nézőkig AZ ELMŰLT öt évben a TV- előfizetőknek száma gyors ütem­ben emelkedett és ez év június végéig elérte a 755 600-at. Míg X960-ban mindössze 103 651 elő­fizetőt tartottak nyilván, 1963- foari már elérte a 470 ezret, 1964-ben pedig már 675 ezren nézték saját készülékeik előtt a TV műsorát. Az adásidő növekedésén, a TV műsorpolitikájának változá­sán túlmenően a technikai fel­tételek fejlődése indokolja első­sorban a számszerűség ily mér­tékű növekedését. Hazánkban jelenleg 11 TV-adóállomás mű­ködik, s ezzel az ország terüle­tének mintegy 70 százalékában lehetséges a műsor technikailag kielégítő vétele. A TÉRKÉP az ország belső közvetítőhálózatát, valamint az egyes területek vétel lehetősé­geit mutatja be. A Széchenyi- hegyi mikrohullámú központ há­rom irányban továbbítja a TV- műsort. Az egyik keleti irány­ban az Észak-. Északkelet-Ma- gyavország TV-adóihoz, vala­mint Kijeven keresztül a Szov­jetunióval teremt kapcsolatot. Kékesen az egyik antenna Mart­fűre néz, ahonnan Szentesre to­vábbítják a képeket. A MÁSIK, a kelet-nyugati irány, melynek segítségével Győrön és Sopronon keresztül az Eurovízióval lehetséges az összeköttetés. Ugyancsak Győr közbeiktatásával van kapcsola­tunk Pozsonnyal, illetve a szo­cialista országokat összefogó Xn- tervizióval. A harmadik a Kab- hegyen át Pécsen keresztül a Belgráddal történő összekötte­tést teszi lehetővé. A gond nagy. szinte feszítő. Megmondhatói ennek a munka­helyek vezetői, akiknél a dol­gozók lakásproblémája talán el_ ső fokon jelentkezik, még in­kább a tanácsi testület tagjai, akiket igen gyakran keresnek meg választóik ilyen gonddal, s főleg az illetékes szakigazgatási szerv dolgozói és a munkáját segítő társadalmi lakásbizottság tagjai. Nem véletlenül tűzte te­hát, ülésének napirendjére ép­pen ezt a témakört a Kecske­méti Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága. A tárgyalási alapul szolgáló előterjesztésben a szakigazgatási osztály a jelenlegi helyzet is­mertetésén túl elsősorban azt I igyekezett vázolni, miként le- j hetne a lakáskérdés megoldásá- ! ban valamelyest előbbre jutni. Évenként ezer lakossal több Maradjunk azonban a jelen- | légi helyzetnél, s induljunk ki | Kecskemét lélekszámának ala- j kutasából. 1950-ben 51 ezer fő ! volt a megyeszékhely lakossá- I ga. Tizenöt év alatt pedig el­érte a 73 ezret. Ez idő alatt 4181 lakás épült. S ha ehhez hozzávesszük, hogy a város ösz- szes lakóházainak 74 százaléka vályogból van. illetve alapozás nélküli, tehát, állaguk egyre in­kább romlik, érthetővé válik a jelenlegi lakáshelyzet. Eszerint a tanács vb igazgatási osztályán 3885 jogos lakásigényt tartanak nyilván. Az igényjogosultak kö_ zül 314 család lakik romos, vagy életveszélyes körülmények között A leninvárosi lakótelep épí­tésének megkezdésekor még úgy tűnt, hogy ezzel a tekintélyes lakásgyarapodással jó szerint sikerült a legnyomósabb igé­nyeket kielégíteni. Csakhogy a lakosság számának évenkénti mintegy ezerfős gyarapodása keresztül húzta ezt a számítást. Nagyon sok régi és újabb kele­tű probléma megoldódott. De ha a jelenlegi igényjogosultak számát tekintjük, szinte alig csökkent a gond. Joggal vető­dik fel tehát, hogyan lehet eb­ből kiutat találni? Az elért eredmény jelentős és nem lebecsülendő. A sok ezer állami lakás létesítése mellett rendkívül fellendült a lakás­építés számos egyéb formája is. Hiszen idáig 561 taggal hat la­kásszövetkezet jött létre a vá­rosban. Számtalan építtető az OTP szervezte társulások kere­tében jutott otthonhoz, nem is szólva a KISZ által szervezett akciókról, vagy az állami támo­gatással, illetve teljesen saját erőből létesített családi házak­ról. Mégis szűknek bizonyul min_ den eddigi keret. Nemcsak az állami, hanem például a szö­vetkezeti lakásigényeket ille­tően is. Az utóbbiból kereken 800 kérelmet tartanak nyilván. S egyebek között ez is diktál­ja: felül kellene vizsgálni a la­kásjuttatás eddigi rendszerét. Dicséretes és az országban számos helyen követésre talált kezdeményezése -volt a városi tanácsnak a társadalmi lakás- bizottság életrehívása. Az üze­mek. intézmények, vállalatok képviselőiből álló bizottság elis­merésre méltó munkát végzett. Nemcsak a lakásügyi hatóság rendelkezésre bocsátott lakások odaítélésében segített, a körül­mények igen lelkiismeretes és fáradságos ellenőrzése után. Ha­nem kivette a részét az életve­szélyes körülmények közé jutott családok részére a szükséglaká­sok felkutatásában is. A kiuta­lásra javaslatba hozottak név­jegyzékének nyilvánosságra ho­zatala pedig tiszteletre méltó előrelépés volt az ügyintézés demokratizmusának útján. Nagyobb hatáskört Felvetődik azonban a kérdés: nem volna-e indokolt a társa­dalmi bizottság kibővítése, il­letve hatáskörének növelése? Mert például az állami erőből épülő lakások egyik részét üze­mek, vállalatok és hivatalok kapják egyszeri bérlőkijelölési joggal, a másik, s rendszerint a kisebbik hányadát a lakás­ügyi hatóság. Az előbbieket pe­dig — anyagi helyzetüket te­kintve — nem mindig azok kapják, akik a legjogosultabbak rá. Egy-két példát erről. Az idén felépülő állami lakások­ból eddig 62-re tehetett javas­latot a társadalmi lakásbizott­ság, holott, a legnehezebb anya­gi helyzetű igényjogosultak ké. relmei éppen e bizottság kezé­ben futnak össze! Vagy: a nagy­számú szövetkezeti lakásigé­nyek. Lakáskérdés ez is, mely­ben megvan az alap az igény­lők közötti válogatásra, gondos mérlegelésre. Ebben ugyancsak nagy segítségére lehetne a szak. igazgatási szervnek a lakásbi­zottság. Számos érv és ellenérv ke­rült szóba ezzel kapcsolatban a végrehajtó bizottság ülésén. S abban megegyeztek a vélemé­nyek, hogy a lakásügyi hatóság ügykörét — beleértve a lakás- bizottságot is — hasznos lenne kiszélesíteni. Csak helyeselni lehet azt a törekvést is, • mely szerint a végrehajtó bizottság a jogi és államigazgatási állandó bizottságot ké’-*e fel arra vo­natkozó irány. /ek kimunkálá­sára, hogy kik részesülhetnek elsősorban álla.oi lakáskiutalás­ban. Egy javaslat... Megítélésünk szerint ehhez a munkához igen hasznos gondo­latokkal szolgálhat a Népsza­badság lengyelországi tudósító­jának augusztus 12-én megje­lent cikke. A tudósítás a test­véri ország új lakáselosztási rendszerébe enged bepillantást, mely többek között az egy csa- : ládtagra jutó 800 zlotys havi ! jövedelemben jelöli meg az ál­lami erőből épülő lakásra való igényjogosultságot. Bizonyára jó szolgálat lenne az elosztás igaz­ságosságának. ha az állami la­káskiutalást nálunk is hasonló, összeg körüli egy családtagra jutó havi jövedelemhez kötnék. Perny Irén Több mint 16 ezer gázfogyasztó AUGUSZTUS közepéig mint­egy 8400 fogyasztót tartottak nyilván a kecskeméti gázelosz­tó telepjen. Ebben az évben azonban újabb 5500 fogyasztó jelentkezésére számítanak, akik részére a gázpalackokat 1966 első negyedévében át is adják. A jelenlegi cseretelep kis kapa­citása miatt két csővázas ba­rakkot is építenek a megye­székhelyen, ahol majd 7500 gáz­palackot lehet tárolni, s ez azt jelenti, hogy a telep nemsokára 2—3 hétre előre rendelkezik gázpalack-tartalékkal. A GÁZELOSZTÓ telep szak­emberei eddig 2500 előkapcso- lást végeztek el az idén, s ezzel együtt 1966. június végére a gázzal rendelkezők száma meg­haladja a 16 ezret a telep kör­zetében. Ezenkívül 3000 üzeme­lő gázkészülék kötelező ellen­őrzését és 1340 javítást is elvé­geztek január óta a szerelők, s e fontos munka végzése a to­vábbiakban is folyamatosan történik. Külterületi „a^rös 99 A cítnben azért tettük idézőjelbe az „apróság” szót, mert az alább következő néhány megfigyelés csak a városi ember számára kisebb jelentőségű. Azért, mert őt már elkerülik ilyen „kis” kellemetlenségek, s ha egyik helyen csorbát szenvednek igényei, pótolhatja második, harmadik helyen. A JHajjmtí Jtfamú a thkipm Í Mikrohu/fömii reléállomások «** Átjátszó- u állomások Kétirányú mikrolánc • egyirányú mikrolánc HELVÉCIA A postai buszmegállónál tar­kára festett hirdetésnyi karton­papír hever a fűben, egy nagy fa alatt. A járatok utasai közül a kíváncsibbak odanéznek, s akik jobban ráérnek, el is ol­vassák. Báli meghívó augusztus ennyiedikére. Lesz büfé, zene, tánc, jó szórakozás. Kedves, romantikus hírközlé­si mód, A pap ír szélein kere­kedett mélyedésekről látszik, hogy eredetileg a fára rajzsze­gezték a meghívót. Így is betöl­ti hivatását — a fűben. Na­gyok itt a távolságok, minden lehetőséget ki kell használni a gyors értesítés érdekében. A közeli vegyesbolt ajtaján ki van téve a nyitvatartás rend­je. Azt mondja, hogy délután 16 órától lehet vásárolni. Most negyed öt, de nyolc vevő türel­mesen vár. Külterület, tanya­világ. Ügy van vele a boltos is: j errefelé ráérnek az emberek, senkit nem hajt a tatár, nem [ siet a délutáni mozielőadásra, presszóba. Szemmelláthatólag természe- j tes ez az ittenieknek is. Vára­kozás alatt lehet diskurálni. Ru- havarratásról, ablaktörlésről, pingáltatásról. Ezzel is többet tud az ember. Így lehet viszont a zárással is: nem nézi az üzlet­vezető, hogy már negyedórája lejárt a munkaidő. A kis italboltról azt gondol­hatja valaki: mit akar ez a nagy bortermelő vállalattal kon- kurrálni? Hirtelen nem jut eszé­be az embernek, hogy azért a ruha- vagy ingkészítő üzem munkásai is üzletben szerzik be ilyen irányú szükségleteiket. Ide a kis italozóba is egyre- másra betérnek a környékbe­liek. — Egy pohár sört kérek! — Nincs. — Akkor legyen nagyfröccs! Sokan bambit isznak. Moto­rosok, traktoristák. De három vendég közül egy sört szeretne. Az asszonyok mind. Nincs. Az üvegfalú polcokon torta, ántott hal és vagdalt. — Vagdaltat kérek. Meg kif­lit vagy zsemlét, ha van. — Nincs. — Akkor kenyeret. — Nincs. — Jó lesz akkor ebből a po­gácsából. — Nagyon száraz, nem aján­lom. Valamivel csak meg kell en­ni a vagdaltat. Ha már árulják. Ha már éhes az ember. FÜLÖPHAZA Egy vb-ülés utáni beszélge­tésből. — A szolgáltatás lehetne egy kicsit alkalmazkodóbb. — Például. — A Kerekegyházi Földmű­vesszövetkezet ügyvezető elnö­kével igen jó az együttműködé­sünk. Amit lehet, mindent megtesz. Néha az ő kereteik is szűkösek. Vennék nálunk az emberek a tejterméket, vajat, sajtot, gomolyát. Felvágottat is keresnének. Növelni kellene a községi keretet, hogy ide is jusson. Porszívó most nincs. Volt egy, de elromlott. Van egy mo­sógép az üzletben, de nincs hozzá centrifuga. Legújabban hűtőszekrényt is kértünk. Biztosra vesszük, hamarosan, lesz. Tóth Béla elvtárs még mindig betartotta ígéretét. Bízunk benne mi is. (T-th) PETŐFI NÉPE A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: dr. Weither Dániel. Kiadja a Bács megyei Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Mezei István igazgató Szerkesztőség: Kecskemét, Városi Tanácsház Szerkesztőségi telefonközpont: 26-19, 25-16. Szerkesztő bizottság: 10-33. Vidéki lapok: 11-22. Kiadóhivatal: Kecskemét, Szabadság tér l/a. Telefon: 17-09. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető: a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél. Előfizetési díj 1 hónapra 13 forint. Bács-Kiskun megyei Nyomda V. Kecskemét — Telefon: 11-85. Index: 25 065.

Next

/
Oldalképek
Tartalom