Kóbor Tamás, Budapest regényírója - Budapesti Negyed 23. (1998 tavasz)

SÁNTA GÁBOR „A kiábrándult urbanitás poétája"

„A kiábrándult poétája" SÁNTA GÁBOR A mostani, ezredvégi számvetés éveiben egyre többen beszélnek a magyar iro­dalmi kánon felülbírálatának időszerűsé­géről. Évtizedes távlatból, kötelező és ön­kéntes kultuszokon túl ugyanis immáron lehetőség nyílott arra, hogy elfogulatlanul rostáljuk át a századunk első felében fel­halmozódott anyagot és eldöntsük végre: mi maradandó belőle, mi csupán leltári té­telnek számító iroda/ow. A kánonbírálat jellegzetessége, hogy mindenekelőtt a már „jegyzékbe vett" szerzőket érinti, és csak ritkán a korábbi rostákon keresztülhullottakat. S ez így ter­mészetes, hiszen az értékrend korábbi megállapítói között olyan kiváló irodalom­történészeket találunk, mint Toldy Fe­renc, Gyulai Pál, Schöpflin Aladár vagy Horváth János. Kevés dolog kerülte el a fi­gyelmüket, és az a törvényszerű néhány túlértékelés, amely mindannyiuk eseté­ben előfordult, szinte kivétel nélkül vala­mely kortársuk jelentőségének megállapí­tásánál történt. Tévedéseiket az utánuk jö­vők már jórészt kiigazították, így nem vár­ható, hogy a mostani kánonvizsgálatok mindeddig méltatlanul háttérbe szorított, ám ezentúl a legrangosabbak között emlí­tendő szerzőt emelnének ki a feledés sűrű­södő homályából. Azonban mindez nem jelenti azt, hogy olyanokra sem irányulhatnak a mulasztáso­kat orvosolni kívánó kutatások, akik ugyan koruk reprezentáns szerzői voltak, de a ké­sőbbiekben nemcsak az olvasói, hanem még az irodalomtörténészi érdeklődés is szinte teljesen elfordult tőlük. (Ami már ön­magában is figyelemre méltó jelenség.) Ezen költők és írók a legjobb esetben is az ún. „másodvonal" szerzői, ám számon tar-

Next

/
Oldalképek
Tartalom