Atomerőmű, 2009 (32. évfolyam, 1-12. szám)
2009-05-01 / 5. szám
2009. május 11- ifiyih paksiatomerőmű Mérföldkőhöz érkeztek a Bruce-A telephely felújításánál Az utolsó kalandria-csövet is eltávolították a Bruce-A telephely 1. blokkjának reaktorából, ami a szétszerelési fázis befejezését jelenti az 1. és 2. blokkra kiterjedő felújítási munkák során. Az itt lévő CANDU reaktorok mindegyike 480 csövet tartalmaz, ezek hat méter hosszúak és tizenhárom centiméter az átmérőjük. Vízszintesen fekszenek a reaktor belsejében, és nyomásálló kivitelűek az üzemanyagcellák befogadása érdekében. A sokévnyi üzem alatt felaktiválódott csöveket egy távirányított, kifejezetten erre a célra készült robot segítségével távolították el. A berendezés az egyik oldalról tolta ki a csöveket, míg a gép másik tagja az ellenkező oldalon fogadta azokat. Ezt követően egy szállítókonténerbe kerültek a környezet szennyeződésének elkerülésének érdekében, majd a tároló helyükre fektették őket. Ezt követte a feldarabolás egy speciális prés segítségével, és a kisméretű maradékok egy konténerbe kerültek. Végül átszállították a konténereket a telephely nyugati végén lévő hulladékkezelő létesítménybe. Az AECL (a kanadai állami nukleáris cég) szakemberei az 1. blokkon huszonhat, a 2. blokkon száztizenhét nap alatt végeztek a csövek kivételével. Hugh MacDiarmid, a cég elnöke (és egyben vezérigazgatója) nyilatkozatában leszögezte, hogy ezen fontos mérföldkő eléréséhez szükség volt mind a Bruce Power, mind az AECL szakembereinek erőfeszítésére és tehetségére. A 2. blokkon szerzett tapasztalatok hatékony hasznosítása tette lehetőveé, hogy módosítani tudták a célszerszámokat, és így a másik blokkon rekordidő alatt tudtak végezni. Duncan Hawthorne, a Bruce Power elnök-vezérigazgatója a program legnagyobb kihívást jelentő részének befejezését üdvözölte. Ez a siker és a cég mögött lévő stabil szakembergárda megnyugtatón hat azon várakozásokra, hogy sikeresen befejezik a reaktorok átépítését és hamarosan visszakapcsolják a blokkokat a hálózatra. Most már előkészíthetek a reaktorok az új kalandria-egységek fogadására, és 2010-ben mindkét blokk indítható lesz. Ehhez hasonló projekt még nem futott Kanadában, de még a munkának meszsze nincs vége - erősítette meg John Sauger, az erőmű visszaindításáért felelős vezető. A teljes létesítmény két telephelyből áll, a Bruce-A az 1-4. blokkokat jelenti (4x805 MW), a Bruce-B az 5-8. blokkok területe (4x840 MW). Az 1. és 2. blokkot 1977-ben indították, majd a kettest 1995-ben le kellett állítani a karbantartás során történt baleset miatt (elszennyeződött az aktív zóna). Aztán 1997 végére az összes többi blokkot leállították, mert új blokkok építését helyezték előtérbe. Később a blokkok visszaindultak, de az 1. és 2. számú tartósan üzemen kívül maradt. Szembesülve az időközben jelentkező kapacitáshiánnyal, Ontario állam kormányzata - egyetértésben az erőmű vezetésével - engedélyezte a felújítást. Belátták, hogy nincs elegendő idejük a régi blokkokat kiváltó újak építésére. A két blokk további 25 évet üzemelhet majd, ha végeznek az üzemanyag-csövek, a gőzfejlesztők és a kisegítő rendszerek cseréjével. Tizenhat gőzfejlesztőt már legyártottak, és be is építették azokat. Ha teljesen végeznek az első két blokkon, a 3. és 4. egységnél is végrehajtják a felújítást. Az utolsó becslések szerint a két blokkra fordítandó költség 2,4 és 2,6 millió USD közé tehető. A TMI baleset tanulságai A Patriot-NewsExelon szóvivője, Ralph DeSantis szerint az erőműben a biztonság a legmagasabb szintű. A médiának szánt üzenet: Three Mile Island tiszta, biztonságos és megbízható. Ezt kívánják tudatosítani a közvélemény számára a baleset bekövetkeztének harmincadik évfordulóján a média mozgatói. Tom Kaufman, a Nuclear Energy Institute médiakapcsolati vezetője ezzel is magyarázza azt, hogy több évtizednyi bénultság után végre közel harminc új blokk építését tervezik az Egyesült Államokban. Sajnálatos, hogy az akkor már engedélyezett blokképítések sem valósultak meg, de 2007 vége óta tizenhét társaság kezdeményezte összesen huszonhat új blokk építését. Az atomerőművek iránti érdeklődést egyaránt hajtja az energiahiány és a környezet állapota miatti aggódás. Ráadásul a szél- és szoláris erőművek csak bizonyos időszakokban működnek az egész nap működő és üvegházhatású gázoktól mentes atomerőművekkel szemben. Kaufman úr megjegyezte azt is, hogy az atomerőművek a legkeményebben szabályozott rendszerek az iparban. Szerinte biztonságosabb egy atomerőműben dolgozni, mint egy fűszerkereskedésben. A média menekülő lakosokról számolt be az 1979. március 28-án bekövetkezett balesetet követően. A TMI 2. blokkján egy szelep hibás működése miatt a reaktor aktív zónája részben megolvadt, a környezetbe kis menynyiségű radioaktív anyag került A baleset áh tál érintett területeken az esemény óta folyamatosan végeznek próbafúrásokat (öt megye harminchat településéről van szó). Az erőmű biztonsági központja szoros együttműködést folytat Pennsylvania állam környezetvédelmi hivatalával, a megkettőzött számítógép-rendszerek kb. 10 ezer paramétert figyelnek. Az erőmű környezetében száznál több érzékelő méri a sugárzás szintjét A társaság vizsgálja a halhús, a tehéntej, a vizek és a talaj releváns jellemzőit Saját zöldségeskertet hoztak létre a növények vizsgálatára. A tíz mérföld sugarú térségben lévő településeken 96 sziréna szólal meg, ha valamilyen nemkívánatos esemény történik. Sokat javítottak az erőmű kommunikációs gyakorlatán is. Az ipar megtanulta a maga leckéjét. Minden nap annak tudatában jövünk dolgozni, hogy hasonló esemény soha nem fog történni a jövőben - zárta a sajtónak szánt üzenetét DeSantis úr. Az amerikaiak többsége szerint az atomerőművek biztonságosak Az Egyesült Államokban évek óta magas a nukleáris energia használatát támogatók aránya, de az idei közvélemény-kutatás kimagaslóan magas (59 százalékos) értéket mutat a használat mellett állókat illetően, amiben benne van az erősen támogatók 27 %-os aránya is. A Gallup felmérése szerint a támogatás 1994 óta közel ötven százalék körül mozog, kivéve a 2001. évi 46 %-ot. Az erősen támogatók részaránya eddig 20 % körül mozgott, kivéve az ez évi kimagasló értéket. A nemek támogatási arányára vonatkozó adatok 2001-től érhetők el. Az adatok szerint állandó és nagy a férfiak és a nők közötti támogatási tartomány, 19 és 29 százalék között változik. De idén mindkét csoport rekordot döntött a 71, illetve 47 százalékos értékkel. A jövedelem szerinti megoszlás azt mutatja, hogy az évi 75 ezer dollár feletti bevétellel jellemezhető háztartások 75 százaléka támogató hajlamú, míg az évi 30 ezer dollár alatti bevétellel rendelkező háztartásoknál ez csupán 41 % (és csak egyszer érte eddig az ötven százalékot). A két sáv közé eső bevételűek támogatása is mindig a két említett értékcsoport támogatása között foglal helyet. A kedvelt pártok szerinti megoszlás azt mutatja, hogy a Republikánus Párt hívei 2001 óta folyamatosan többre értékeleik az atomenergia használatát, mint a Demokrata Párt hívei. A különbség 13 és 27 százalék között van, de idén mindkét oldal kimagaslóan magas értéket produkált (71 és 52 %). A biztonság megítélését nézve elmondható, hogy az amerikaiak itt már óvatosabbak, mivel nyugtalanítja őket a zónaolvadás egészségügyi kockázata és a radioaktív hulladékok keletkezése. A kutatás szerint a válaszadók 56 százaléka biztonságosnak tekinti az atomerőműveket, míg 42 százalékuk nem (közbenső válaszra nem volt lehetőség - a fordító). Ami érdekes, hogy a biztonság megítélésében is ugyanaz a gyakorlat működik, mint az előző adatoknál (férfi vagy nő, magas vagy alacsony jövedelem, pártszimpátia). Mindenki tudja, hogy jelentős kihívások várnak az atomenergiát most újra növekvő pályára juttatni szándékozókra. Habár az amerikai állampolgárok jelentős része pozitívan áll az ügyhöz, ez egy általán nem nevezhető elsöprő többségnek. Az az igazság, hogy bizonyos korábbi években a Gallup talált arra vonatkozó adatokat is, hogy a lakosság vonakodik attól, hogy közvetlen lakókörnyezetében épüljenek az új atomerőművek. Obama elnök azt mondta, hogy az atomenergia szerepel az ő általános terveiben, mint alternatív forrást növelő tényező. Ha folytatódik a lakossági támogatás növekedése, akkor az látszik bizonyosodni, hogy egyre több amerikai bízik ebben a forrásban. A márciusban végzett közvélemény-kutatásban ezernél több felnőttet kérdeztek. A kérdezettek jellemezték az egész társadalom összetételét, a hibaszázalék ± 3 százalék volt. A kérdezők vezetékes-és mobiltelefont is használtak. (A grafikonok a fordítónál megtalálhatók.) Szegényített urán - aggodalmak az átsorolás körül Jim Matheson, a Republikánus Párt politikusa azt követeli, hogy megtudhassa, mi van a szövetségi hatóságok azon döntésének a hátterében, amely a szegényített uránt a legalacsonyabb veszélyességi fokú radioaktív hulladékok közé sorolta. Az Egyesült Államok nukleáris hatósága nemrég úgy döntött, hogy a nagy mennyiségben felhalmozódott készletet Utah államba kell szállítani, és ott el kell temetni az EnergySolutions cég hulladékkezelő telephelyen (Tooele megye). Ezalatt a kritikát megfogalmazók azt hangoztatják, hogy az anyag túl veszélyes a telephelyre nézve, timely az eredetileg csak a legalacsonyabb kockázatú (A osztályú) hulladék fogadására alkalmas. Számos más politikus hangot adott azon véleményének ez az eljárás támogathatatlan és ellentétben áll az erre vonatkozó törvénnyel. Ez az önhatalmú és ötletszerű félreminősítés az "A” osztályba alá fogja ásni a lakossági bizalmat a hulladékminősítés területén, valamint növelni fogja a lakosság egészségügyi és biztonsági kockázatát - áll egy levélben, amelyet a döntéshozók a hatóságnak küldtek. Ráadásul növekszik annak a lehetősége is, hogy minősítetlen és esetleg még veszélyesebb anyagok hasonló kezelésére kerülhet sor a jövőben - vélik a levelet megfogalmazók. A hatóság szóvivője a levél tanulmányozását és a benne foglaltak megválaszolását ígérte. Az urán dúsításából származó ilyen hulladék anyag általánosan igen kis kockázatot képvisel, de bizonyos koncentráció felett kiléphet a kis aktivitású hulladékra vonatkozó korlátokból. Ebben az esetben indokolt a nagyobb mélységben történő elhelyezés és az alfa-sugárzás ellen védő takarófelület. A képviselők elvárják a hatóságtól, hogy április elején adják át számukra a döntés megalapozását szolgáló összes dokumentumot, benne az Energiaügyi Minisztériummal és az EnergySolutions céggel folytatott kommunikációt leíró anyagokat is. Közben a telephelyen már fogadtak is kis mennyiségben szegényített uránt, többek között abból a gyárból is, ahol közel harminc éven keresztül uránheggyel ellátott lövedékeket gyártottak a hadsereg számára. Oroszország és Nigéria együttműködése A két ország az atomenergiáról szóló egyezményt kötött, amely szerint lehetővé válik a közös munka az uránbányászat, a tapasztalatok megosztása, valamint atomerőművek építése és tesztelése terén. Az egyezmény nagyban segítheti Nigériát abban, hogy fejlessze atomenergia-ipari kutatásait és a felhasználók táborába léphessen. Forrás: NEISmartBrief, 2009. március Varga József Bruce Power, Canada Automatikus programtesztelés A programtervezés és kódírás után következik a legidegölőbb feladat, a tesztelés - mert a leggondosabb munka ellenére hibák maradnak a rendszerben, melyeket fel kell tárni, ki kell javítani. A tesztelési tervek elkészítése a feladat ismételt átgondolásával - mit adok be, mit kell kapnom egy tételes lista alapján végigkövetve történik. Néha hosszabb az ellenőrzés, minta programírás, programjavítás egésze. Szinte nincs is olyan ember, ki szeretné ezt a munkát. Évekkel ez előtt a Systems informatikai kiállításon láttam már ajánlkozást automatikus tesztelésre a programírás mellett Münchenben C, C++, C# és Java nyelvkönyezetben. Nem hagy benn semmit, az összes hibát feltárja a korábbi "gyalog-módszer" 1/10-nyi ideje alatt. Azóta persze már sokat fejlődött a tesztelés technikája, és már a kiszolgáló programok arzenálja segíti a pontos, gyors munkát. Turing-gép: absztrakt számítógép, ami elvileg mindent tud, amita mai modern számítógépek- a bemeneti adatokra véges sok belső állapot szerint (ez az átmeneti tábla) meghatározott lépéseket hajt végre. Szoftver, algoritmus egy véges méretű átmeneti tábla, ha rossz nem áll le véges számú lépés után a számítógép. Egy algoritmus kódolt állapota bemenete lehet egy másik algoritmusnak (programtesztelő program). Elméletileg nem lehet olyan programot írni, mely minden programban minden hibát megtalál (Alan Mathison Turing 1931). A strukturált, majd modell alapú programozás szabályrendszerének köszönhetően már sok lehetséges programozói hibát kiküszöböl, mégis szükséges a tesztelés. Különösen fontos a hibamentes működés ilyen nagy biztonságot megkövetelő helyen, mint az atomerőmű. Ebben a témában rendez konferenciát az Institute for International Research IIR június 23-24. Budapesten, melynek tréfás alcíme: "csak a tesztemen keresztül!". gyulai "Komoly hiányosságok a paksi atomerőműben" - Újságírói aránytévesztés, vagy tudatos szenzációhajhászás? A hirextra.hu internetes hírportál olvasói a következő hangzatos címre kaphatták fel a fejüket a közelmúltban: "Komoly hiányosságok a paksi atomerőműben" (a teljes cikk az alábbi címen érhető el: http://www.hirextra.hu/2009/04/06/ komoly-hianyossagok-a-paksiatomeromuben/). Egy ilyen cím láttán bizonyára sokan rákattintottak a felkínált linkre. A laikus olvasóközönséget elsősorban talán az aggodalom hajthatta, míg a nukleáris technika terén jártasabbakat inkább a szakmai kíváncsiság: Mik lehetnek ezek a "komoly hiányosságok" az atomerőműben, amire a hirextra.hu fényt derített? Aztán a cikk betöltéséhez szükséges néhány másodperc leteltével mindkét tábor megkönnyebbülve olvashatta a figyelmet mágnesként magára vonzó címet követő sorokban: "Három riasztó nem működött a paksi atomerőmű körzetében a hétfőn tartott morgató próbán." A folytatásban tömör és korrekt tájékoztatást kaptunk az aktuális szirénapróbáról, amely az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) MTI-nek adott közlésén alapult (s amely egyébként számos más hírportálon is egy az egyben olvasható volt - kevésbé ijesztő cím alatt). A cikk tartalmazta Szentes György szóvivő szavait, melyek szerint "az atomerőmű három megyét érintő, harminc kilométeres körzetében lévő 227 berendezés közül 224 szólalt meg. A morgató próbán egy paksi, egy bölcskei és egy kölesdi sziréna nem működött". A hír olvastával a megkönnyebbülés mellett azonban némi bosszankodás is erőt vehetett az olvasókon: Vajon ilyen címmel kell beharangozni három sziréna hallgatását? Még inkább feltehető ez a kérdés annak tükrében, hogy a portál a szóvivő további tájékoztatását is közölte, amelyben egyebek mellett ez is elhangzott: "az OKF nem látta szükségét a március eleji hangos üzemű próba megismétlésének, amelyet azért tartottak volna meg, mert egy hónappal ezelőtt jelentős számban bizonyultak hibásnak mindkét térségben a jelzőberendezések". Távol legyen, hogy lebecsüljük a riasztórendszer szerepét. Az valóban fontos része a kommunikációnak, a lakosság tájékoztatásának. A rendszeres lepróbálásnak azonban éppen az a célja, hogy az esetleges hibák idejekorán kiderüljenek. Az ilyen módon feltárt hibák egyszerű és kézenfekvő konklúziója pedig ez: ki kell őket javítani. Szó sincs " komoly hiányosságokról". Nem mondható viszont ez el ilyen egyértelműen a szóban forgó híradást közzétevő hírportál kapcsán. A sokak számára riasztó cím legalábbis az újságírói etika terén felvet bizonyos kérdéseket. Az ember persze megérti, hogy napjaink elektronikus hírdömpingjében a médiáknak meg kell küzdeniük minden egyes olvasóért. Na de három sziréna hallgatását az atomerőmű komoly hiányosságaként felvezetni a legenyhébb kifejezéssel élve is megengedhetetlen túlzás. Mi állhatott e cím, illetve a szerkesztői eljárás mögött? Stilisztikai aránytévesztés, ami a szerkesztő hozzá nem értésének tudható be? Vagy szenzációhajhászás, tudatos rájátszás azokra a misztikus félelmekre, amelyek az atomerőművet bizonyos körökben máig is övezik? A nyilvánvaló szakszerűtlenség ellenére azonban a szóbanforgó cikk felfogható indirekt dicséretnek is: Az atomerőműben olyan szigorú szempont a biztonság, hogy akár három sziréna hallgatása is hírértékűvé válhat, s az itteni szakemberek már egy apró meghibásodást is "komoly hiányosságként" kezelnek. Végeredményben közvetve jó hírnek kell tehát tekintenünk a hivatkozott cikket: Amíg a média ilyen szintű esetekből kénytelen hírt verni a paksi atomerőmű körül, addig mindenki megnyugodhat: minden a legnagyobb rendben. Prancz Zoltán
