Új Szó, 1988. május (41. évfolyam, 102-126. szám)

1988-05-25 / 121. szám, szerda

Sajtóértekezlet a szövetségi kormány elnökségi hivatalában Állásfoglalás a szudétanémet Landsmanschaft gyűlésé­ről és a közép-amerikai helyzetről • Tájékoztató a népgazdaság szervezeti struktúráinak átalakításáról és a KGST VB 127. üléséről • Ľubomír Štrougal brazíliai látogatásának eredményei (ČSTK) - A szövetségi kormány elnök­ségi hivatalának rendszeres sajtóértekez­letén tegnap Miroslav Pavel, a hivatal sajtóügyi és dokumentációs főosztályá­nak vezetője üdvözölte Dušan Roven- skýt, a Külügyminisztérium szóvivőjét, Jaromír Matéjkát, miniszterhelyettest, a népgazdaság irányításával foglalkozó kormánybizottság titkárát és a többi ven­déget. Dušan Rovenský kifejtette a Külügymi­nisztérium álláspontját a szudétanémet Landsmanschaft május 21-én és 22-én Münchenben tartott gyűléséről. Hangsú­lyozta, hogy ezen nyílt és burkolt követe­lések hangzottak el a csehszlovák határ­vidékkel kapcsolatban. Ezen az összejö­vetelen is részt vettek az NSZK kormány­köreinek egyes képviselői, és a szudéta­német Landsmanschaft vezetőségét fo­gadta a szövetségi kancellár. Dušan Ro­venský kiemelte: Nem becsüljük túl ezen erők jelentőségét, de aktivitásukat nem hagyhatjuk figyelmen kívül. A közép-amerikai helyzettel összefüg­gésben Dušan Rovenský egyebek között megállapította: Csehszlovákia a térség helyzete politikai rendezésének alapja­ként A közép-amerikai szilárd és tartós béke megteremtésének útjai című doku­mentumot tekinti, amelyet a guatemalai Esquipulasban tavaly augusztusban öt közép-amerikai állam elnöke írt alá. Ezzel kapcsolatban nagyra értékeljük a Nicara­guai Köztársaság konstruktív magatartá­sát, mivel példásan teljesíti e megállapo­dás rendelkezéseit. Csehszlovákia csat­lakozik a nemzetközi közvéleménynek ahhoz a tiltakozásához, amely a közép­amerikai békefolyamat meghiúsítására tett törekvések ellen irányul. Az ENSZ-közgyűlés 3. rendkívüli ülésszakán, mely leszerelési kérdésekkel foglalkozik majd, Dušan Rovenský tájé­koztatása szerint részt vesz Bohuslav Chňoupek külügyminiszter. Jaromír Matéjka a népgazdaság szer­vezeti struktúrái átalakításának eddigi menetéről tájékoztatott. Egyebek között kiemelte, hogy a szervezeteknek állami vállalatokká történő átalakítására tett ja­vaslatok tapasztalatai alapján nem lehe­tünk elégedettek. A jelenlegi szervezetek, esetleg igazgatói szakbizottságok önálló­sulási javaslatait a szövetségi minisztériu­mok csak 35 százalékos arányban fogad­ták el, s ez az arány a Kohó-, Gép- és Elektrotechnikai Ipari Minisztérium re­szortjában csak 16 százalék. Mindez az irányítási szféra felkészületlenségéről, a helyzet további alakulásának kivárásá­ról, egyes esetekben pedig a demokrati­kus elvek megszegéséről tanúskodik. Vannak azonban olyan javaslatok is, amelyek megfelelnek a szervezeti struk­túrák átalakítása elveinek és szükség­leteinek. Ezzel kapcsolatban Jaromír Ma­téjka felsorolta Csehország és Szlovákia könnyű-, élelmiszer- és építőiparanak érintett ágait, természetesen az építő­anyag-gyártás kivételével. Valamennyi javaslattal most az illetékes kormánybi­zottságok foqlalkoznak, A KGST Végrehajtó Bizottsága Moszkvában tartott 127. ülésének ered­ményeiről a sajtóértekezleten Vladislav Cihlár. a szövetségi kormány elnökségi hivatalának munkatársa tájékoztatott. Részletesen foglalkozott a KGST közelgő prágai ülésszakának előkészületeivel. Az 1986 óta kifejtett tevékenységről szóló jelentésen kívül a résztvevők megvitatták a nemzetközi munkamegosztás 1991-2005. évi kollektív koncepciójának tervezetét. Ľubomír Štrougal szövetségi minisz­terelnök brazíliai látogatásának gazdasá­gi eredményeiről Stanislav Matocha, a Külkereskedelmi Minisztérium munka­társa beszélt. Brazília négy legnagyobb latin-amerikai kereskedelmi és gazdasági partnerünk egyike lesz. A megkötött szer­ződések és dokumentumok értelmében például hozzá fogunk járulni Rio de Janei­ro, az ország legnagyobb városa bonyo­lult közlekedési helyzetének megoldásá­hoz, vízerőművi, hagyományos hőerómű- vi berendezéseket és dízelgépcsoporto­kat szállítunk. Ugyancsak érdekes a brazil gyártmányok csehszlovák behozatalának összetétele. A hagyományos tételeken kívül - amilyen a vas- és a mangánérc, valamint a kávé - lábbelit, textilárut, elekt­romos fogyasztási cikkeket, író- és szá­mítógépeket, valamint személygépkocsi­kat is importálunk. A csehszlovák-magyar együttműködésről (ČSTK) - Vasil Biľak, a CSKP KB Elnökségének tagja, a KB titkára tegnap fogadta Barity Miklóst, a Magyar Népköztársaság cseh­szlovákiai nagykövetét. Áttekintették a csehszlovák-magyar együttműkö­désnek és a két testvéri ország kap­csolatainak a kérdéseit. Kitüntetés (ČSTK) - Jan Veselynek, a CSKP KB propaganda- és agitációs osztálya kon­zultánscsoportja vezetőjének 60. szüle­tésnapja alkalmából a párt és a szocialis­ta társadalom javára végzett sokéves ál­dozatos munkájáért a köztársasági elnök a Munka Érdemrendet adományozta. A kitüntetést tegnap Jan Fojtík, a CSKP KB Elnökségének tagja, a KB titkára adta át a jubilánsnak Összeült a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Napirenden a szociális-gazdasági fejlesztés kérdései Változások a parlament elnökségének összetételében (ČSTK) - Moszkvában tegnap meg­kezdte ülését a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa. A szovjet parlament két kama­rájának együttes tanácskozásán részt vesznek az SZKP és a szovjet állam legfelsőbb vezetői, élükön Mihail Gorba- csovval, az SZKP KB főtitkárával, Andrej Gromikóval, az SZKP KB PB tagjával, a Legfelsőbb Tanács Elnökségének elnö­kével és Nyikolaj Rizskovval, az SZKP KB PB tagjával, a minisztertanács elnöké­vel. Az ülés napirendjén elsősorban a Szovjetunió szociális-gazdasági fejlesz­tésével összefüggő kérdések szerepel­nek. A Legfelsőbb Tanács megvitatja a szövetkezeti törvényt és a lakásépítési program megvalósítását. A képviselők úgyszintén megvitatják a Legfelsőbb Ta­Az együttmüködés közös érdek (Folytatás az 1. oldalról) ségére. Hangsúlyozták: megvannak a feltétek arra, hogy minden terüle­ten jól fejlődjenek a kétoldalú kap­csolatok. Ez a kölcsönös együttmű­ködés ugyanúgy érdeke a csehszlo­vák népnek, mint a kínai népnek, és hasznos a szocializmus közös ügye számára is. A kínai államfő arra kérte Miloš Jakešt, hogy adja át szívélyes üd­vözletét Gustáv Husáknak. Mint mondotta, örül a csehszlovák állam­fő legközelebbi kínai látogatásának. A szívélyes, baráti légkörű talál­kozón részt vett Ladislav Adamec, a CSKP KB Elnökségének tagja, szövetségi miniszterelnök-helyettes, Jaroslav Molek és Michal Štefa- ňák, a CSKP KB osztályvezetői, Jaromír Johanes kúlúgyminiszter- helyettes és Jirí Némec, külkeres­kedelmi miniszterhelyettes. A CSKP KB főtitkára a délutáni órákban találkozott a fővárosi vas- és acélipari társaság dolgozóival. Az üzemben a magas rangú csehszlo­vák vendéget Csen Szi-thung, Pe­king főpolgármestere üdvözölte. Az igazgatótanács és Csou Ku- an-vu, az üzemi pártbizottság elnö­ke tájékoztatta Miloš Jakešt és kísé­retét a szerződéses gazdálkodás rendszeréről, amely lehetővé tette, hogy a kombinát áttérjen az önel­számolásra. A CSKP KB főtitkára a látogatás végén beírta nevét az üzem emlékkönyvébe. Ezután Csen Szi-thung kíséreté­ben Miloš Jakeš rövid városnézést tett. Az esti órákban hazánk kínai nagykövetsége munkatársainak ak­tíváján szólalt fel. A kínai sajtó figyelemmel kíséri a CSKP KB főtitkára pekingi látoga­tását. A párt központi lapja, a Zsen- min Zsipao megelégedését fejezte ki, hogy a két kommunista párt és ország között bővül az együttműkö­dés. Nagy terjedelemben tájékozta­tott Miloš Jakeš fogadtatásáról és Csao Ce-janggal folytatott tárgyalá­sairól. A díszvacsorán elhangzott be­szédből a lap kiemelte a KKP KB főtitkárának szavait, melyek szerint Miloš Jakeš látogatása tovább erő­síti a két ország közötti bizalmat és hozzájárul a barátság elmélyítésé­hez. Jakeš elvtárs beszédéből idéz­ve a lap kiemeli: a nyílt elvtársi légkörű tárgyalásokon megállapítot­ták, hogy a két ország véleménye a legfontosabb nemzetközi problé­mákban hasonló, és sok kérdésben teljesen azonos. Több kínai lap felhívta a figyelmet Csao Ce-jang kívánságára, hogy a küszöbön álló szovjet-amerikai csúcstalálkozón konkrét eredmé­nyeket érjenek el, amelyek hozzájá­rulnának a feszültség enyhítéséhez. nács Elnöksége által a legutóbbi ülés óta hozott rendeleteket. A szovjet parlament néhány más időszerű kérdéssel is foglal­kozik. A napirend jóváhagyása után Jegor Ligacsov, az SZKP KB Politikai Bizottsá­gának tagja, a KB titkára javaslatot ter­jesztett elő a Legfelsőbb Tanács Elnöksé­gének összetételében eszközlendó né­hány változásra. Emlékeztetett rá, hogy a gyakorlatnak megfelelően az Elnökség alelnökei általában a szövetségi köztársa­ságok legfelsőbb tanácsai elnökségeinek elnökei. Az ülés ezzel összefüggésben felmen­tette az elnökség alelnöki tisztségéből Rafik Nyisanovot és Ringaudasz-Bro- nyiszlovasz Szongaljt, akiket az Üzbég, illetve a Litván KP KB első titkáraivá választottak. Ugyancsak felmentették eb­ből a tisztségéből Szalamat Mukasevet, aki a Kazah SZSZK Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke volt, s nyugdíjba vonult. A fent nevezettek helyébe megvá­lasztották Pulat Habibullajevet, Zakas Kamalidenovot és Vitautasz Ausztra- uszkaszt, akik az említett köztársaságok parlamentjei elnökségének elnöki tisztsé­gét töltik be. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa El­nökségének tagja tisztségéből felmentet­ték az előzőleg miniszterré kinevezett Borisz Jelcint, valamint a nyugdíjba vo­nult Inamzson Uszmanhodzsajevet. Helyükre az elnökség tagjává választot­ták Lev Zajkovot, az SZKP KB PB tagját, a moszkvai városi pártbizottság első titká­rát, Rafik Nyisanovot, az Üzbég KP KB első titkárát és Ravmer Habibullint, a baskírjai területi pártbizottság első tit­kárát. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Szövetségi Tanácsának új elnökévé teg­nap az 59 éves Jurij Hrisztoradnovot, az SZKP gorkiji területi bizottságának el­ső titkárát választották meg. Ebben a tisztségben Lev Tolkunovot váltja fel, aki egészségügyi okok miatt nyugdíjba vonult. A szövetségi tanács alelnökévé Pranasz Norejkót, egy litvániai erőmű 61 éves igazgatóját választották meq. A személyi kérdéseket követően a képviselők megkezdték a szövetkezeti törvénytervezet vitáját. E napirend előa­dója Nyikolaj Rizskov kormányfő volt. (Beszédét lapunk 3. oldalán ismertetjük.) Továbbra is tárgyilagos párbeszédre törekszünk az egyház vezetőivel Beszélgetés Vladimír Jankű miniszterhelyettessel az egyházpolitika időszerű kérdéseiről Lapunk olvasói szombaton értesülhettek a Csehszlovák Sajtóiroda révén arról, hogy Matej Lúčan szövetségi miniszterelnök-helyettes tanácskozott a római katolikus egyház püspökeivel és megyés püspökeivel, valamint a katolikus papokat tömörítő Pacem in terris szervezet képviselőivel. Azokra a kérdésekre, amelyekről a találkozón szó esett, most ismét visszatérünk Vladimir Jankú miniszterhelyettessel, a szövetségi kormány egyházügyi igazgatójával beszél­getve. • Matej Lúčan szövetségi miniszterelnök-helyettes az említett ta­lálkozón szólt államunk egyházpoliti­kájáról és arról a felfogásról, amely ezt a politikát jellemzi. Mi az alapja ennek a politikának?-Az átalakítás folyamata és az új gondolkodásmód mindenekelőtt azt köve­teli meg, hogy minden területen a dolgok valódi állásából induljunk ki. Az adott esetben abból a tényből, hogy a hívók államunk teljes jogú polgárai, és az egy­házak a társadalom integráns részét ké­pezik. A hívő állampolgárok a többiekkel együtt részt vesznek, és továbbra is teljes mértékben részt fognak venni a változta­tások egész folyamatában, a társadalom továbbfejlesztésében. Az egyházpolitika súlypontját az egy­házi személyiségekkel való rendszeres kapcsolatok és párbeszéd képezi. Ez le­hetővé teszi a különféle nyitott kérdések megoldását, és a papok Csehszlovák Szocialista Köztársaság iránti pozitív vi­szonyának megszilárdítását. • Hogyan reagálnak az egyházak képviselői az átalakítás folyamatára és erre a konkrét helyzetre?- Az egyházi képviselők döntő többsé­ge nagyon pozitívan fogadja társadal­munk továbbfejlesztésének jelenlegi irányvonalát. Számos hivatalos egyházi grémium már korábban kifejezte egyönte­tű támogatását az állam politikája iránt, az összes csehszlovákiai egyház vezető és magas rangú tisztségviselőit tömörítő egyházi és vallási személyiségek bizott­sága, az Egyházak ökuménikus Taná­csa, a Keresztyén Békekonferencia terü­leti szervezete és a katolikus papokat tömörítő Pacem in terris. Konstruktív volt a szövetségi, a cseh és a szlovák kormány, valamint a római katolikus egyház képviselőinek vitája az említett 1988. május 20-i találkozón. A gazdag vitában, amelybe csaknem minden jelenlevő bekapcsolódott, a római katolikus egyház képviselői kifejezték, hogy érdekük az egyház és az állam közötti jó viszony további elmélyítése. Ezt csak a konstruktív párbeszéd segíti elő, amely a kölcsönös bizalmon, a szocialista haza iránti közös felelősségen alapul. Ezért a találkozó résztvevői egyúttal elha­tárolták magukat az arra irányuló felelőt­len törekvésektől, hogy a vallást politikai célokra, konfrontáció szítására és külön­féle akciók szervezésére használják ki. • És hogyan reagálnak a jelenlegi helyzetre azok a különböző külföldi és hazai erők, amelyek más célokat követnek? Ezek a külföldi és hazai körök, ame­lyek egyáltalán nem a hívők és az egyhá­zak érdekeit tartják szem előtt, hanem politikailag fel akarják őket Csehszlovákia ellen használni, nagyjából egy évvel ez­előtt fokozták támadásaikat és mesterke­déseiket. Például a nyugati rádióadók lényegesen növelték az olyan adásaik számát, amelyekben megrágalmazták ál­lamunkat a vallásszabadság állítólagos megsértése miatt. A Szabad Európa Rá­dió jelenleg havonta több mint 80 ilyen témájú adást sugároz, s ugyanígy növelte az ilyen adásainak számát az Amerika Hangja és több más nyugati rádióállomás. E körök hazai szekértolói Csehszlová­kiában is lényegesen növelték a különféle kampányok és más azonos célokat szol­gáló akciók megszervezésére tett erőfe­szítéseiket. A dolog lényege az, hogy éppen abban az időben, amikor Cseh­szlovákia az átalakítás igényes folyama­tába lépett, amikor megoldja a valós prob­lémákat, olyan törekvések vannak, hogy e pozitív fejlődés útjába akadályokat gör­dítsenek, feszültséget keltsenek az állam és az egyházak, esetleg a hívők között is. A jelenlegi időszakban ezek az egyé­nek vagy csoportok, akiket, illetve ame­lyeket néha illegális egyházi strutúráknak nevezünk, főleg arra tesznek erőfeszíté­seket, hogy politikai céljaikba bevonják az egyházi személyiségeket és lehetőleg a hívőket is, így szerezzenek támogatást, és egyfajta hátteret biztosítsanak érde­keik érvényesítéséhez. Ezek a törekvé­sek azonban néhány kivételtől eltekintve hatástalanok maradnak. Hozzá kell tenni, hogy azon egyházi személyiségek ellen, akik az egyház valódi érdekei nevében határozottan elutasítják ezt a nyomást, a külföldi központok és hazai segítőik valóságos erkölcsi terrort szerveznek, amely egészen a fizikai terrorral való fenyegetésig terjed. • Amikor a kivételekről szólt, akkor a František Tomášek bíborosra az em­lített körök által gyakorolt nyomásra gondol?- Az említett körök képviselői már ré­gen rendszeresen erőfeszítéseket tesz­nek a bíboros úr befolyásolására. Nem titkolják, hogy céljaikra ki akarják használ­ni e magas rangú egyházi méltóság tekin­télyét. A bíboros úrral és a vatikáni kül­döttséggel folytatott tárgyalásokon ezek­ről a kérdésekről nyíltan beszéltünk. A va­tikáni küldöttséggel egyetértettünk abban, hogy a bíboros úrra gyakorolt nyomás egyáltalán nem járul hozzá a kapcsolatok pozitív fejlődéséhez, s biztosítottak ben­nünket arról, hogy segítenek e törekvések korlátozásában. • Hogyan tekint e szemszögből ar­ra a levélre, amelyet Tomášek bíboros úr a csehszlovák kormánynak nemrég küldött?- A bíboros úr levele egészében véve éppen az említett illegális struktúrák kö­veteléseit és azt a törekvést fejezi ki, hogy a prágai érsek személye „autorizálja“ őket. A levél konkrét ösztönzői és szerzői ismertek. Az illegális struktúrák legmili- tánsabb képviselői közé tartoznak. • Hogyan reagált a csehszlovák kormány a bíboros úr levelére?- Ahogyan az újságírókat a múlt héten Matej Lúčan szövetségi miniszterelnök­helyettes tájékoztatta, ő maga tolmácsol­ta a kormány válaszát a bíboros úrnak erre a levelére. Ebben megállapítja, hogy a levél hamis beállításba helyezi az állam egyház- és nemcsak egyházpolitikáját. S miközben védelmébe veszi azokat a személyeket, akik megszegik az állam törvényeit, támadja a békeszerető és ha­zafias érzésű becsületes papokat, s ne­gatív szerepet tulajdonít nekik az egyház és az állam kapcsolataiban. Szavakkal a levél mintha párbeszédet javasolna. Valójában azonban azoknak a platformja, akik konfrontációt akarnak. Ezért nem lehet alapja a konstruktív tár­gyalásoknak. • Figyelmet keltettek egyes nem­zetközi összefüggések, főleg az, hogy a levél szövegét Nyugaton közvetlenül azt követően közzétették, hogy a kor­mány megkapta.- Ha valaki levelet küld a kormánynak, azzal a korrekt céllal, hogy kezdjenek párbeszédet, természetes, hogy megvár­ja a reagálást. Az eljárás azonban itt merőben ellenkező volt. Az 1988. április 23-án keltezett levelet a címzett csak május 3-án kapta meg. Egyes nyugati lapok és hírügynökségek már aznap hírt adtak róla, és május 9-én a teljes szöve­gét közzétették. Ez az eljárás arról tanús­kodik, hogy a cél nem komoly tárgyalások kezdeményezése volt, hanem - amint ezt a kormány válaszában is megállapította -, mindenekelőtt az, hogy a nyugati tö­megtájékoztató eszközöknek anyagot szolgáltassanak a Csehszlovákia elleni új támadásokhoz, ösztönzést a konfrontá­cióhoz. • A három püspök kinevezésével kapcsolatos nemrégi pozitív állásfog­lalásában a csehszlovák vezetőség konstruktív álláspontját kifejezetten egybekapcsolta azzal, hogy a Vatikán elhatárolta magát az emigrációnak a revansista, klerikális fasiszta erők és a különféle illegális politikai körök kü­lönböző nyomásaitól. Hangsúlyozta, hogy a Szentszék Csehszlovákiában olyan egyházat akar, amely teljesen szocialista rendszerünk része s olyan püspököket, akik szavatolják az egy­ház és az állam közötti rendezett, jó viszonyt. Ezzel kapcsolatban figyelmet érdemel az a tény, hogy éppen a vati­káni rádió követte el azt a szélsőséges inkorrektséget és udvariatlanságot, hogy közzétette Tomášek bíboros le­velét a válasz megvárása nélkül. Ho­gyan tekint ezekre a tényekre?-A vatikáni küldöttséggel folytatott tárgyalásokon nagyon gyakran kerekedik vita a vatikáni rádió körül. A vatikáni küldöttség nem egy esetben teljesen el­határolta magát adásaitól, és hangsúlyoz­ta, hogy a vatikáni rádió nem a Szentszék álláspontját fejezi ki. Mindenesetre most olyan helyzet alakult ki, hogy a vatikáni rádió álláspontját kifejezetten arra irányu­ló nyílt kísérletként kell jellemezni, hogy megzavarják a Csehszlovákia és a Vati­kán tárgyalásain létrejött kiindulási alapot. Nyilvánvalóan a Vatikán illetékes körein a sor, hogy erről véleményt mondjanak. • Az adott helyzetben hogyan te­kint az államunk és a római katolikus egyház közti viszony alakulásának táv­lataira?-A megyéspüspökökkel és a római katolikus papokat tömörítő Pacem in terris szervezettel már hosszabb ideje tartó párbeszéd eredményeként a kormány az egyház és a hívők reális szükségleteiből kiindulva számos kérdés megoldását hagyta jóvá. Egyúttal hangsúlyozta, hogy aktívan folytatni fogja ezt az érzékeny és tárgyszerű párbeszédet mindazon egyhá­zi személyiségekkel, akik erre őszintén törekszenek. Azokat az intézkedéseket, amelyekről Matej Lúčan elvtárs az említett találkozón tájékoztatott, az egyházi személyiségek a jóakarat kinyilvánításaként fogadták, s biztosítottak arról, hogy igyekeznek sok­oldalúan elősegíteni az egyházak és az állam jó viszonyának további elmélyü­lését. • Köszönjük a beszélgetést. JAROSLAV KAJZAR

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents