Agria 25.-26. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1989-1990)

Kiss Attila: V–VI. századi Kárpát-medencei uralkodók – régész szemmel

jordanesi „pillanatfelvétel", az V. század középső harmadából, amikor a keleti-gótok tettei kapcsán megjelennek az egyes királyságok és királyaik 7 , с) a longobard-gepida háborúk adatai a VI. század középső harmadából 8 . Ebből következően kell és lehet is számolni olyan királyokkal és királysírokkal, amelyekben eltemetettekre vonatkozóan nincsen semmilyen írott adatunk. Ilyen személyiség volt pl. az apahidai I. sírban elteme­tett Omharus 9 . A történeti adatokban szereplő V-VI. századi kárpát-medencei királyok ill. utó­daik/trónörökösök egy része feltehetően helyben halt meg; egy másik részük viszont (pl. Attila-fiak 10 , a keleti-gót Widimer, Thiudimer és Theoderich", a skir Odoacer és Hunwulf 12 , a longobard Alboin 13 , a gepida trónörökös Reptila 14 ,) elmenekült/kivándo­rolt, tehát Kárpát-medence területén sírjaikra nem lehet számítani. A források alapján Kárpát-medencében elhalt királyok/trónörökösök egy részénél is kérdéses, hogy lehet­e „igazi" királysírokra számítani, hiszen a politikai gyilkosságnak/testvérgyilkosságnak áldozatul esett Bleda 15 , a Nedao menti csatában hősi halált halt Ellac 16 , vagy az ugyan­csak csatában hősi halált halt keleti-gót Valamer 17 , a feltehetően ugyanúgy elpusztult skir Edica 18 , a szarmata Babai 19 , a longobard trónörökös Hildigis 20 , vagy a gepida trón­örökös Turismod 21 , ill. a gepida Kunimund esetében, akinek koponyájából a győztes Alboin ivócsanakot készíttetett 22 , aligha számíthatunk királyi temetkezésre és ránk maradó sírra. Ugyanígy csökkenteni látszik a királysírok lehetséges számát a dinasztia­változások is: pl. a gepida Ardarikh-dinasztia Elemund-dinasztiára való felcserélése­kor 23 aligha számíthatunk, hogy az új dinasztia a volt dinasztia utolsó képviselőinek királyi temetést rendezett volna! Mindenesetre ezek az esetek az utókor számára fenn­maradható királyi temetkezések számát igencsak megrostálták, tehát az írásos források 7. JORDANES, Getica 259-264.; WOLFRAM, Herwig 1979., 321-335.; POHL, Walter 1980 263-285. 8. SCHMIDT, Ludwig 1941., 533-542.; BONA István 1956., 231-239.; WERNER, Joachim 1962., 131-143.; BONA István 1974/76., 15-17., 22-24., 81-91/16-19., 25-27., 97-109. 9. HOREDT, Kurt 1958., 82-83.; BONA István 1986a., 146-149. 10. Dengizich: MARTINDALE, John R. 1980., 391. - Ernach: MARTINDALE, John R. 1980., 400-401. 11. Vidimer: JORDANES, Getica 284; MARTINDALE, John R. 1980., 1164 - Thiudimer: JORDANES, Getica 285., MARTINDALE, John R. 1980., 1069-1070.; - Theoderich: JORDANES, Romana 367., MARTINDALE John R. 1980., 1077-1084. 12. Odovacer: MARTINDALE, John R. 1980., 791-793.;-Hunvulf: MARTINDALE, John R. 1980., 806. 13. PAULUS Diaconus IL, 6-8.; BONA István 1974/76., 89-91/108-109. 14. SCHMIDT Ludwig 1941., 542.; BONA István 1974/76., 84/100-101. 15. MARTINDALE, John R. 1980., 230. 16. JORDANES, Getica 262; MARTINDALE, John R. 1980., 391. 17. MARTINDALE, John R. 1980., 1135-1136. 18. SCHMIDT, Ludwig 1941., 98.; BONA István 1968., 125. 1976b, 131. 19. MARTINDALE, John R. 1980., 207. 20. SCHMIDT, Ludwig 1941., 537., 539., 578., 581. 21. PAULUS Diaconus I, 23.; SCHMIDT, Ludwig 1941., 539.; BONA István 1974/76., 12-13/ 12-13.; BONA István (1987b. 7) képtelenségnek tartja, hogy Thorismod gepida trónörököst párviadalban Alboin ölte volna meg. 22. PAULUS Diaconus I, 27.; BÓNA István 1974/76., 84/100-101.; BÓNA István (1986a, 161) a forrásadattal ellentétes elméletet alkotott: „Miután Baján a Kunimund vezette gepida főerőket szétverte (a csatában elesett Kunimund koponyájából ősi keleti szokás szerint min­den bizonnyal Baján készíttettett ivócsészét, melyet kétes barátsággal és szándékkal Alboin­nak ajándékozott) . . ." - Különös elmélet ez: a „trófeát" nem szokás elajándékozni! 23. SCHMIDT, Ludwig 1941., 535.; BÓNA 1974/76., 61/70-72. 202

Next

/
Thumbnails
Contents