A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2005 (Debrecen, 2006)

Emlékezés a Bocskai-felkelés 400. évfordulójára - Nagy László: Bocskai István Kassán (1604–1606) - Nagy László: Štefan Bocskai v Košiciach 1604–1606

Nagy László BOCSKAI ISTVÁN KASSÁN (1604-1606) Amikor az Álmosd - Diószegnél győzelmet arató felkelővezér 1604. november 11-én félel­metes hírű hajdúi élén bevonult Felső-Magyarország katonai és politikai központjába Kassára, bi­zonyára még maga sem láthatta, hogy ez a döntése sorsdöntő fordulatot hozott a mozgalom sorsának alakulására! Hiszen akik értesültek az október 14-éről 15-ére virradó hajnalon aratott harc sikeréről, azt várták, hogy Porta által kinevezett erdélyi fejedelemként vagy Váradot igyek­szik kézre keríteni - ahol sok régi katonája szolgált még -, s azután a fejedelemség belsejébe vo­nul, vagy pedig Várad elkerülésével egyenesen ez utóbbit teszi, amire különben a portai vezetők mellett a törökföldi erdélyi emigránsok is buzdították őt. Október 18-i, Debrecenből nekik írt le­veléből arra lehet következtetni, hogy ekkor még maga is ez utóbbira készült, és csak ezt követő­en változtatta meg eredeti szándékát és vonult előbb Tiszalökhöz, majd az ottani - meglehetősen hosszú „naplás" után vette az irányt Kassának. A felkelés történetének immáron több mint fél évszázadnyi kutatása után az a véleményem, hogy Bocskai valójában nem gondolt komolyan az erdélyi bevonulásra, több okból adódóan. Az ottani nemesi kortársak többsége sohasem szerette - legfeljebb eltűrte őt Báthory Zsigmond nagy­bátyjaként. Amint mód nyílt rá, azonnal ki is tiltották őt Erdélyből, elkobozva minden birtokát. A léczfalvi gyűlést követően - ahol is kitiltották őt a fejedelemségből - négy éven keresztül nem is léphette át Erdély határát, csupán 1604 nyarán, amikor az ország Basta tábornagy kormányzó­sága alatt állt, s ő az uralkodótól visszakaphatta a rendek által korábban elkobzott birtokait. Az alapvetően „törökös" beállítottságú - pontosabban a háború terhétől minden áron, még a török va­zallusság újbóli vállalásával is szabadulni akaró - rendek szemében a Porta által kinevezett Bocs­kai személye sem volt kívánatosabb, s így nem számíthatott tömeges csatlakozásukra. Miután a katonai mélypontra zuhant oszmán vezetéstől sem várhat kellő segítséget, méltán számolhatott azzal, hogy Erdélyben rövid idő leforgása alatt az elbukott Székely Mózes sorsára jut. „Hallgatása" éveiben - 1601 és 1604 között - fölismerte, hogy Erdély elszakadása a Habs­burg-kormányzattól csakis a Királyi Magyarország segítségével és annak a területéről biztosítha­tó. Hiszen ahhoz, hogy az ottani „fővárak" többségben nyugati zsoldosokból álló őrsége meghódoljon, cl kell vágni őket véglegesen az utánpótlási vonaluktól, ami szintén csupán Felső­Magyarország birtokbavételével lehetséges. Ez utóbbi pedig egyáltalán nem tűnt reménytelenek. Hiszen e terület elsöprő többségében protestáns lakossága már az ő - valójában az erdélyi bujdo­sók praktikájával kikényszeríttet októberi fegyverfogása előtt, a gálszécsi gyűlésen elvileg ki­mondta akár a fegyveres ellenállást is erőszakos ellenrefonnációs lépésekre kényszeríttet Habsburg-hatalommal szemben. Ennek bizonyítékaként a terület fővárosa Kassa bezárta a kapuit az oda menekülni és bezárkózni akaró Belgiojoso főkapitány előtt. Viszont a város követei megje­lentek Bocskainál a tiszalöki táborban, bejelentvén a kassai polgárok csatlakozását. Ennek bi­zonyságaként önként kaput is nyitottak már október végén Lippai Balázs hajdú-főkapitány marcona legényei előtt. Majd azok síim „csintalankodásait" sanyarúan elszenvedvén sürgették a vezért, hogy mielőbb jöjjön személyesen Felső-Magyarország központjába, ahol valóban „epe­15

Next

/
Thumbnails
Contents