Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. Az István Király Múzeum Évkönyve. 2.-3. 1961-1962 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1963)

Tanulmányok – Abhandlungen - Éry Kinga – Kralovánszky Alán: Székesfehérvár-környéki X–XI. századi temetők népességének paleoszociográfiai vizsgálata. – Palaeo-sociographical Examination of the Population of 10th–11th Century Cemeteries Near Székesfehérvár. II–III, 1961–62. p. 69–89.

mivel a továbbiakban csak melléklet nélküli sírok jöttek elő, ÍS az ásatást befejezték, a melléklet nélküli sírok aránya még növekedett volna. 6 B) A sírokban előforduló régészeti anyagot három nagy csoportra bontottuk, a további értékelési lehető­ségek miatt: I.: ékszer, illetve ruházati felszerelés; II.: gazdasági felszerelés, illetve fegyver; III.: kimondottan rituális vonatkozású. tárgyak. (E csoportoknak római számmal való jelölését az egész dolgozatban azonosan adjuk.) E három csoport megoszlása az alábbi arányt mutatja: (lásd 1. táblázat) 1. Táblázat • Különböző régészeti leletcsoportok számszerű megoszlása Székesfehérvár — Bika sziget Csoportok száma Esetszám Százalékos megoszlás I 14 50,0 II 11 39,2 III | 3 10,7 összesen 28 99",9 A táblázat alapján megállapíthatjuk, hogy a bika­szigeti közösség tagjait elsősorban ruházati felszerelés­sel és ékszerekkel temették el. (Sima hajkarika, s-végű hajkarika, gyöngy, csörgő, torques, ruhadísz, ruha­dísz, ruhagomb, karperec, gyűrű, csat, készségtarió 5 öv­veret?, ruha vagy lepeldísz, csizmaveret). Gazdasági felszerelést, illetve fegyvert is elég nagy arányban kap­tak túlvilági útjukra az elhunytak. (Vaskés, csiholó, fe­nőkő, ár? 5 kard, fokos, nyíl, íj, tegez, kengyel, zabla). Nem hiányoznak a rituális vonatkozású tárgyak sem. (Vödör, ló, állatcsont). С) Ha a különféle tárgyak síron belüli számszerű előfordulását nézzük, azt láthatjuk, hogy általában több azoknak a síroknak a száma, amelyekben kevés tárgytípus van. Ezzel szemben kevesebb azon sírok szá­ma, amelyebben egyszerre többféle tárgy van. (Lásd a 2. táblázatot.) 2. Táblázat Különféle tárgytípusok síron belüli gyakorisága Székesfehérvár — Bika sziget Tárgytípusok száma Esetszám Százalékos megoszlás 0 43 60,5 1 12 16,9 2 7 9,9 3 2 2,8 4 1 2,8 5 1 1,4 6 2 1,4 7 1 1,4 9 1 1,4 11 1 1,4 összesen 71 99,9 D) Ha a bikaszigeti egyes leleteknek az egész teme­tőn belüli előfordulását nézzük, akkor az alábbi meg­oszlást tapasztaljuk (lásd 3. táblázatot): 3. Táblázat Különféle tárgytípusok temetőn belüli gyakorisága Székesfehérvár — Bika sziget Tárgytípusok neve Százalékos megoszlása Tárgytípusok neve Százalékos megoszlása Sima hajkarika 15,4 Kés 5,6 S-végű hajkarika 2,6 Csiholó 2,6 Gyöngy 8,4 1,4 Fenőkő 1,4 Csörgő 8,4 1,4 Ár? 4,2 Torques 1,4 7,0 Kard 2,6 Ruhadísz 1,4 7,0 Fokos 1,4 Ruhagomb 1,4 Nyíl 2,6 Karperec 7,0 Ij Tegez 1,4 Gyűrű 9,8 2,6 1,4 1,4 5,6 Ij Tegez 1,4 Csat 9,8 2,6 1,4 1,4 5,6 Kengyel 1,4 Készségtartó 9,8 2,6 1,4 1,4 5,6 Zabla 1,4 övveret ? 9,8 2,6 1,4 1,4 5,6 Vödör Ló Állatcsont 4,2 Ruha v. lepeldísz 9,8 2,6 1,4 1,4 5,6 Vödör Ló Állatcsont 2,6 Cs\zmaveret 1,4 Vödör Ló Állatcsont 1,4 6 MAROSI A., op. cit. 245. Régészeti ellátottsági viszonyszám; 101,0 70

Next

/
Thumbnails
Contents