Bérmunkás, 1931. január-június (19. évfolyam, 618-642. szám)
1931-01-01 / 618. szám
2-ik oldal. BÉRMUNKÁS Január 1. AZ OLVASÓK KÖRÉBŐL JUNIOR COLUMN WHAT WILL THE NEW YEAR BRING? Once more we Have a New Year ahead of us; 365 days to look forward to in which we as Junior Wobblies can develop ourselves to better fit ourselves for the part tha we are bound to take in he class struggle. , Our fathers and mothers in the past years, have carried on the ' idea of Industrial Unionism in the workshops, through the press etc. It is all for the purpose of educating he workers to realize the fact that they have he economic power j if correctly organized, to better their sandard of living and finally j abolish the capitalist system thru which they are exploited, robbed of all the things that make life worth living. Probably some of the Juniors are already workin gin the industries and observe how the system of exploitation operates, (your Jr. Ed. has had 5 years of it and certainly is opposed as every intelligent being is to exploitation. The New Year will bring nothing more than continued unr employment with poverty and great suffering for the working class unless they organize to better their conditions. The Junior Wobblies have a splendid opportunity to learn all about Industrial Unionism and the 1WW because they have at least one radical newspaper in the home from wich they may obtain a great deal of information which will eventually prove to be of great benefit to them. Through the Junior Column of the “Bérmunkás” he Juniors have a fine medium through which they can express their thoughts in words and he writer hopes that hey will take advantage of i . On this New Year the Juniors ought to resolve that they will study abou the IWW an dtry their hand at writing. And remember we have all of 1931 in which to work in !Let us all resolve that we will fit ourselves for the class struggle and do our part for our emancipation from wage slavery. The Ne wYear can bring no happines to the working class under capitalism for it simply means 365 days more of slavery. When we abolish the last vestigate of slavery we will look forward happily on the New Years which will mean 365 days of happines to all! John Fecko, Jr .Ed. NOTES OF THE SOAP BOXER H. C. DUKE. E rovatban minden oly közérdekű dolgot készséggel közlünk, mely a munkásosztály érdekét szolgálja. Kérjük a leveleket teljes név és cim aláírásával ellátni) amit azonban a levélíró kérelmére esetleg mellőzünk vagy csak kezdő betű jelzéssel látunk el. Szerk.------------o-----------VÁLASZOM OLEXO ENDRÉNEK Motto: ‘‘Szólj igazat, beverik a fejed.” — Nem tudtam, hogy Olexo munkástársnak olyan nehezére essék azon pár szó, amit a Bérmunkás dec. 1 0-iki számában Írtam. Tudtam, .hogy majd egyeseknek nem nagyon fog tetszeni, de nem gondoltam ,hogy Olexo m.- társ feljajduljon végette. De úgy látom, fején találtam a szöget, mert Olexo bosszújában elkezdett csufodni. Azt mondja a levelében, hogy talán Marx vagy Leninnél is nagyobb forradalmárnak képzelem magam. Nem, igazán nem, én csak egy közkatonája vagyok a munkás- mozgalomnaak, amelyben már tizenöt esztendeje részt veszek és minden szabad időmet a munkás- mozgalom előre vitelére szenteltem. Napról napra figyeltem az eseményeket és amellett a munkásság történelmét is. És amit én a Bérmunkás dec. 10-iki számában írtam, ahhoz nem szükséges, hogy valaki génius legyen és még ke- vésbbé kell annak lenni ahhoz, amit a kommunisták is a saját lapjukban már többször beismertek, hogy bérrendszer van Oroszországban. Tehát nem is tudom megérteni, hogy Olexo munkástárs miért akarja letagadni, azt már ő neki is kellene tudni, hogy az igazságot nem lehet elföldelni. Mert az igazság mindig igazság marad. Dehát térjünk csak a kérdésekre: Olexo munkástárs azt kérdezi az első kérdésben: 1. Milyen bérrendszer van Oroszországban, átmeneti-e vagy maradó? Tehát elismeri, hogy bérrendszer van. Most pedig, ha elismerte ,hogy bérrendszer van, azt is tudnia kell, hogy ahol bérért dolgoztatnak, ottan csak egy bizonyos részt kap a munkás az általa termelt javakból. Tehát a munkásság meg van röviditve és azon javakon, amelyet tőle elrabolnak, egy bürokratikus csoport épül fel. Az mellékes, hogy minő néven nevezik is azt, hogy a dolgozó tömeget lenn tartsa, hogy azon uralkodhasson . Ezt bizonyltja a történelem. —És hogy maradó lesz-e a bérrendszer?! Úgy látszik az orosz- országi I 3 éves kommunista kormány azon épül, habár igyekszik az úgynevezett kollektívákat kiépíteni. De mi az előny, ha a munkásságnak ottan is bérért kel* hogy dolgozzon. Én nem hiszem, hogy a bérrendszer állandó marad mert ha azt hinném, akkor nem is volnék forradalmár! A bérrendszer megfog szűnni nemcsak Oroszországban, hanem az egész világon. De ahhoz ,hogy megszűnjön, szükséges úgy az Orosz, mint az egész világ munkásságának iparilag szervezett ereje. 2. Hogyan lehet megszüntetni a pénzzel való fizetést a forradalom első fázisában egy iparilag fejletlen országban? Nézetem szerint nem lehet, há csak azt a csererendszert nem alkalmazzák, mint amit az ős korszakban alkalmaztak. De ha a pénzzel való fizetést vagyis a bérrendszert nem tudja mellőzni egy ország .akkor nincsen joga ahhoz, hogy kommunista névvel lássa el a rendszerét. Mert kommunizmus csak ott lehet ,ahol a termelt javakat egyenlően osztják szét. Nem pedig ott, ahol profitra is termeltetnek. 3. Kik azok a kommunisták, — akik én szerintem ma ott uralkodnak? Azon egyének, akik a cár idejében a középosztályhoz tartoztak. (Úgymint kis üzletemberek, stb.) És mint tudjuk, nagyon jól, hogy a középosztálynak nagy a hajlandósága az uralkodásra. — Tehát az oroszországi sem kivétel. 4. Kik ismerték el a Marxizmust? a) Elismerte-e a tőkés osztály? b) Elismerte-e Oroszország? A tőkés osztály ha elismerte volna a Marxi teóriát, akkor ma nekünk nem kellene ezen kérdések felett vitatkozni. Voltak egyesek köztük, akik helyeselték részben és a bizonyíték rá az, hogy hangoztatták a tőke összpontosítását. Persze ez nem jelenti azt, hogy a munkás osztály előnyére tették, sőt ---- ellenkezőleg. És hogy Oroszország mennyiben áll a Marxizmus alapján? Propagandában hirdeti, de gyakorlatban nagyon messze áll tőle. Mert Marx Károly nem volt hive a bérrendszernek, sőt az ellen harcolt és Marx azt mondja: “Amikor a munkásosztály megdöntötte a kapitalista rendszert, akkor az összes intézményeit meg kell ,hogy szüntesse” vagyis nem szabad, hogy közülök egyet is megtartson. Tehát ezt Oroszország nem tette meg és ennélfogva nem mondhatjuk ,hogy megvalósította a Marxi teóriát. 5. Emelkedést vagy esést mu- tat-e a magántulajdon Oroszországban? Kezdetben Oroszországban eléggé kezdték megnyirbálni a magántulajdont. A gyárakat az állam lefoglalta, a földbirtokokat pedig felosztotta, amit nézetem szerint helyesen tett. Habár a felosztott birtok ismét csak magántulajdon lett és később több munkáltató is visszakapta a gyárát. A gyárakból az állam is többet megtartott és a mai napig már több gyárakat épittetet az állam részére és nézetem szerint az államkapitalizmus ki fog fejlődni az úgynevezett kommunista - rendszerben. Aminek ismét nem az a célja, hogy megszüntesse a bérrendszert. Mert ha az összes vagyonok az államkapitalizmus kezébe kerül és akkor az állam fizeti a munkásságot, mennyivel lesznek előbbre a bérrabszolgák. Mi a különbség, ha a magyar- országi proli a magyar állami vasúton dolgozik vagy pedig az amerikai vasúton, mely nem állami tulajdon .Mindkét helyen egyformán ki lesz zsákmányolva. 6. Ha az IWW szervezkedése alapján uralomra jut Amerikában a munkásság, megszünik-e rögtön a pénz mint csere és váltó eszköz 7. És hogy nem lesz-e egy átmeneti folyamat, amelyben szükség lesz a pénz használatára? Hát tisztelt Olexo munkástárs, egész határozottan állítom, hogy ha az amerikai munkásság be fog tartozni az IWW-ba és elfogadja az alapelveit, akkor azonnal nem lesz szükségünk a pénzre és megszüntetjük az összes kapitalista intézményekkel együtt az é meneti folyamat pedig csak addig fog tartani, amíg a kapitalizr ist a füstre akasszuk. És befejezésül pedig meg akarom nyugtatni Olexo munkástársat, hogy egyáltalán nincs hajla- | mom arra, hogy Oroszországel- I len fegyvert fogjak és még ke- vésbbé az orosz munkásság ellen. Először nem hiszek a fegyveres fölkelésben, különösen olyanban, amivel nem lehet megszüntetni a bérrendszert. Én harcolok a bérrendszer eltörléséért és a munkás osztály felszabadulásáért a többi J bérrabszolgákkal együtt, amit ! csak egyedül ipari szervezkedéssel az IWW által hirdetett eszmék ! alapján érhetünk el. Kelt Bronx, N. Y. 1930 dec. * 25-én. Nagy József. Az olvasók köréből cimü rovatunk alatt helyt adunk minden olyan cikknek, mely a munkásosztály ügyét van hivatva szolgálni. A beérkezett levelek, melyek idevonatkoznak, teljes egészében leközöljük, hogy munkástársaink véleményüket a kérdés felett kibonthassák. Hangsúlyozzuk, mindenkinek joga van a kérdésekhez hozzászó- lani. Szerk. ént system of capitalism which are the workers who produce all of life’s needful things ,and the employers who create nothing, but fight among each other for the markets to sell the surplus that labor creates — then wars will cease to be. War is not a true condition of (Continued on page 6) If all the labor power money and time psed in the late world war had been spent toward construction instead of destruction there could have been beutiful parks and highways all over the face of Mother Earth. When working class children are taught school that there are only two classes in society under the pres-